Читаем Звезда Че Гевары. История кубинских интернационалистов полностью

В целом панорама латиноамериканской герильи в 1966–1967 гг. выглядела весьма путано, а перспективы ее постоянно ухудшались. Хотя в Боливии, Перу и Колумбии прокубинские и прокитайские группировки располагали кое-какой поддержкой, их деятельность вызвала усиление военного ответа и распространение на эти страны контрповстанческой деятельности, разработанной при участии ЦРУ. Коалиция гватемальских партизан страдала от внутренних расколов, что ослабляло ее военный потенциал. Никарагуанские партизаны находились в катастрофическом положении, восстание Ф. Кааманьо в Доминиканской Республике потерпело поражение. В сентябре 1963 г. вновь начинает свою деятельность группа Э. Бехара, в июне 1965 г. ее примеру следует Левое революционное движение во главе с Г. Лобатоном и Л. де ла Пуэнте. Однако уже осенью 1965 г. перуанские власти сумели уничтожить руководство партизан. В феврале 1966 г. в бою погиб священник К. Торрес, присоединившийся к колумбийской Армии национального освобождения. Эта группа продолжила сражаться, но равнозначных Торресу фигур по привлечению симпатий населения не нашла [35].

Между Москвой, Пекином и Гаваной

Особым случаем было положение компартии Боливии, которая действовала в легальных условиях и демонстрировала лояльность национал-реформистскому правительству В. Паса Эстенссоро. Однако влияние Кубы среди боливийских левых было довольно заметно, и боливийцы не раз оказывали помощь перуанским и аргентинским партизанам. Американский журналист Дж. Ли Андерсон утверждает, что боливийские коммунисты делали это в рамках двойной игры, чтобы отвлечь внимание кубинцев от своей страны [36]. Не исключено, что именно так и обстояли дела, хотя мы предполагаем и иную возможность: Первый секретарь КПБ М. Монхе Молина пытался усидеть на двух стульях и укрепить собственные позиции в партии. Ситуация осложнилась после государственного переворота в ноябре 1964 г., на который профсоюзы ответили всеобщей забастовкой, тогда как коммунисты не сделали почти ничего.

КПБ была накануне раскола. О. Самора, руководитель боливийского комсомола, в 1961–1964 гг. работал в Международном союзе студентов в Праге, где установил прочные контакты с китайскими коммунистами. По возвращении в Боливию он вместе с Р. Руисом Гонсалесом и Л. Арратией сформировал внутри компартии влиятельную промаоистскую фракцию. Пока Монхе Молина пытался примирить между собой различные течения в КПБ, другие активисты радикализировали свои позиции. Представители компартий Чили и Аргентины В. Тейтельбойм и А. Пиньера, в свою очередь, резко критиковали «примиренцев». В конце концов, в 1965 г. Самора основал Коммунистическую (марксистско-ленинскую) партию Боливии, обладавшую тесными связями с кубинцами [37]. В предисловии к кубинскому изданию «Боливийского дневника» Кастро энергично критиковал Самору за его неспособность поддержать герилью Че в 1967 г. Самора публично ответил, заявив, что сам Че обвинял Фиделя в предательстве [38].

Пытаясь спасти свое положение внутри компартии (или же – как сам он утверждал годы спустя – избежать раскола коммунистов Латинской Америки) Монхе в 1964 г. предложил созвать континентальную коммунистическую конференцию для объединения на основе поддержки кубинской революции. Он встретился с представителем посольства СССР и проинформировал того, что этот план поддержал Р. Арисменди. Боливийские коммунисты направили делегацию в Москву и в Пекин, чтобы попросить о помощи и заявить, что они выступают против раскола. ЦК КПСС решительно их поддержал, в то время как председатель компартии Аргентины В. Кодовилья продемонстрировал абсолютное неприятие этого плана. И кубинцы, и аргентинцы рассматривали все действия Монхе с известным подозрением: Кодовилья не сомневался в стремлении Монхе подчинить компартии Гаване, а Че, в свою очередь, полагал, что боливиец был советским агентом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное