Читаем Звезда Че Гевары. История кубинских интернационалистов полностью

Сомалийские власти в свою очередь предпринимали усилия для того, чтобы убедить советское правительство в справедливости своей политики в отношении Эфиопии. Не отрицая революционного характера нового эфиопского режима, сомалийское руководство постепенно демагогически начало использовать в переговорах с СССР некоторые из положений провозглашённой администрацией Дж. Картера «правозащитной дипломатии». Находившийся в конце мая-начале июня в Москве с неофициальным визитом вице-президент Сомали М. Али Самантар во время переговоров с советским министром иностранных дел А. А. Громыко, встречах с генеральным секретарём ЦК КПСС Брежневым и заведующим международным отделом ЦК КПСС Б. Н. Пономарёвым сделал акцент на нарушение прав национальных меньшинств в Эфиопии, в частности сомалийцев в Огадене. Таким образом, апеллируя к советскому руководству в терминах, взятых на вооружение правящей администрацией США, он одновременно, посылал своеобразный сигнал Вашингтону, показывая, что Сомали готово в случае «непонимания» со стороны СССР, обратить свой призыв к его главному геополитическому противнику[139]. После «холодного» приёма в Москве сомалийское руководство встало на путь разрыва связей с Советским Союзом и «наведения мостов» с США.

23 июля 1977 года Сомали развернуло полномасштабную военную агрессию против Эфиопии с целью отторжения от неё провинции Огаден. М. Сиад Барре принял решение о вторжении на территорию Эфиопии, будучи вдохновлённым сигналами, которые подавала ему администрация президента Дж. Картера. Эксперт по Африканскому Рогу из Совета Национальной Безопасности, бывший сотрудник ЦРУ в Эфиопии Пол Хенце писал советнику президента З. Бжезинскому: «Окончательное решение о вторжении похоже было принято только… после того, как сомалийцы пришли к выводу, что они могут с уверенностью рассчитывать на получение американской военной помощи»[140]. Это было сделано несмотря на предупреждение Сайруса Вэнса, который убеждал Дж. Картера в целесообразности воздержаться от оказания помощи Сомали. По мнению госсекретаря военная помощь Могадишо с большой вероятностью подтолкнёт М. Сиада Барре к вторжению в Огаден и тем самым даст повод для советского и кубинского вмешательства в конфликт, так же как это случилось с вторжением ЮАР в Анголу в 1975 году[141].

Сомалийским войскам отмобилизованным и подготовленным в течение нескольких лет с помощью советских военных советников, имевшим на вооружении большое количество бронетехники, тяжёлой артиллерии и боевых самолётов, уже к концу августа 1977 года удалось далеко продвинуться в глубь эфиопской территории и перерезать единственную железную дорогу, связывавшую Аддис-Абебу с морским портом на Красном море. Государственный секретарь США Сайрус Вэнс в беседе с министром иностранных дел КНР Хуан Хуа заявил: «Думаю, что сомалийцы одержат победу… Установят контроль над Огаденом»[142].

В августе Менгисту Хайле Мариам вновь обратился к Кубе с просьбой о направлении кубинских воинских частей в Эфиопию для отражения сомалийской агрессии. Ф. Кастро ответил отказом. Кубинский руководитель в телеграмме от 16 августа 1977 года, направленной главе кубинской военной миссии в Эфиопии генералу Арнальдо Очоа, объяснял это невозможностью такого небольшого государства как Куба, имевшего ограниченные ресурсы, вести одновременно боевые действия в двух крупных странах Африки: Анголе и Эфиопии. При этом Ф. Кастро подчеркнул: «Ты не можешь себе представить с какой душевной болью даётся мне каждый подобный отказ»[143].

Другой важной причиной, из-за которой кубинский лидер, воздерживался в первые месяцы после начала сомалийской агрессии посылать кубинские войска в Эфиопию была начавшаяся после прихода к власти Дж. Картера попытка нормализации отношений между Вашингтоном и Гаваной. 8 марта 1977 года советник по Латинской Америке Совета национальной безопасности США Роберт Пастор в меморандуме З. Бжезинскому сформулировал главные задачи, которые должна была решить новая администрация в отношениях с Кубой: «Снизить зависимость Кубы от СССР; стимулировать Кубу к прекращению вмешательства за рубежом; продемонстрировать «третьему миру» способность Соединённых Штатов терпимо относиться к режимам, имеющим иную идеологию или политическую систему; улучшить положение с правами человека на Кубе; получить компенсацию за конфискованную после Кубинской революции североамериканскую собственность»[144].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное