Читаем 101 разговор с Игорем Паниным полностью

– Писали, что в романе «Птичий грипп» ты «отомстил» своим политическим противникам. Я какой-то ярко выраженной «мести» там не обнаружил, зато в последней книге ты достаточно подробно описываешь скандал с исключением тебя из первой тройки «Справедливой России». До сих пор обида не прошла?

– Я никому не мстил никогда. В «Книге без фотографий» даны разные истории жизни. Одна из таких историй – участие в выборах. Но и эта история, по-моему, прежде всего художественный текст, я же в этой главе никого не разоблачаю. Для меня главное – передать эмоции, краски, осенний воздух, пропитанный солнцем, остроту момента.

– Когда все это случилось, ты написал спикеру Совета Федерации и лидеру партии «Справедливая Россия» Сергею Миронову, что, мол, сейчас вы со мной так, а завтра вас самого «сольют». Если не ошибаюсь, эта запись была в твоем «Живом журнале». Ну, вот теперь у Миронова дела не очень хорошо идут, фактически твое пророчество сбылось. Что ты испытываешь: злорадство, удовлетворение, жалость?

– Скорее – соболезную ему. Злорадствовать было бы мелко. Тем более, он же меня устранял из списков не по своей воле. Другое дело, что устранял все-таки – так же, как и Женю Ройзмана, основателя екатеринбургского фонда «Город без наркотиков», известного политика, писателя и вообще хорошого человека. Как ни странно, я даже в той ситуации – политического подавления, вытеснения из общественной реальности, последовавшего запрета на появление в СМИ – все равно выиграл, так как стал больше писать. И сейчас моя главная задача – писать. А поскольку политики нет, значит, и меня в ней нет.

– А зачем тебе вообще была нужна политика? Конечно, писатель может сочувствовать той или иной партии, движению, сочинять воззвания, манифесты – это понятно. Но зачем создавать свою политическую структуру, идти во власть? Это же совершенно противопоказано творческому человеку…

– Во власть я не ходил. Я шел сопротивляться, продолжать свою линию как независимый человек, чтобы голос был слышнее, весомее. А так я бы просто поддерживал тех, кого давят и прессуют по всей стране. Сегодняшние политики – расчетливые бизнесмены и трусы. Поэтому обслуживать кого-то из них – писать манифесты, служит спичрайтером – было бы пошло и глупо. Я создал свое движение «Ура!», чтобы потеснить наглых «хозяев жизни». В движении в основном были литераторы, музыканты, журналисты, художники. С писателем Прилепиным придумывали название. Писатель Сенчин был одним из основателей. «Ура!» устраивало творческие вечера – с поэтами Емелиным, Родионовым, Лесиным. На улицах «Ура!» билось против политического монополизма. Меня задерживали, похищали с улиц, бросали в КПЗ. Дома устроили обыск.

– Ну, вот смотри, что получается. Ты пошел в политику, потому что не мог мириться с несправедливостью. Тебя оттуда – скажем так – «попросили»… Скандал, шумиха. Отличное начало карьеры; у нас любят обиженных властью. Тут бы бороться и бороться, но ты вдруг заявил, что политика тебя больше не интересует. Многие восприняли это следующим образом: писатель Шаргунов просто пиарился и вешал всем лапшу на уши…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное