1968 год. «Пражская весна»: 50 лет спустя. Очерки истории

Следующим высказался чехословацкий представитель Ленарт, который занял умеренную позицию. Считает, что из услышанного на этой встрече много есть чему им поучиться. Есть факты, которые нельзя опровергнуть, можно добавить и другие. Например, об активизации капиталистической реакции. С другой стороны, по его мнению, характеристика обстановки в Чехословакии и ее оценка как контрреволюции вряд ли правильные. Контрреволюция возможна в случае распада партии и государства и стихийного развития событий. Ленарт считает, что их партия может овладеть ситуацией, что рабочий класс и молодежь в состоянии не допустить контрреволюцию. Доклады Дубчека – основа для такого вывода. Программа, которую сейчас они готовят, будет направлена на осуществление решений XIII съезда КПЧ и подготовку XIV съезда.

После этого Ленарт подчеркнул, что в вопросе о том, по какому пути развития должна идти Чехословакия в будущем, существуют две позиции. Одной придерживается КПЧ, выступающая за одинаковый путь с СССР и другими социалистическими странами. Есть и другая позиция – опирающаяся на наследие Масарика, Бенеша и пр. Формулировка об отсутствии в стране антагонистических классов не означает, что мы не знаем, что социалистическое сознание у нас не является всеобщим. После этого он представил обстоятельный анализ экономического состояния Чехословакии и расходования национального дохода.

В заключение Ленарт остановился на проблемах Словакии. В отношении нее имеются невыполненные решения. Словацкие органы не имеют для своей деятельности финансовой базы. Он считает, что не только Новотный совершал ошибки, но и сами словаки. Но Новотный как первый секретарь несет наибольшую ответственность. Нужно сражаться как против старых, так и против новых ошибок. Мы должны двигаться вперед, а не пятиться назад. Нужна международная социалистическая интеграция. Мы в Чехословакии ощущаем пробел в этом деле.

После этого выступил Черник, руководитель Государственного планового комитета, который во время «чехословацкой весны» занимал передовые позиции.

– Я услыхал суровые слова в адрес нашей партии, – начал он. – Мы серьезно обсудим все это в Президиуме КПЧ и все, что для нас важно, осуществим.

Черник убежден, что в их партии все в порядке. Им нужна сильная партия. Они считают, что обстановка у них просоциалистическая. Но они не наблюдали такой политической активности рабочего класса и всех остальных, какая была после февраля [1948 г.]. До недавнего времени партийные залы были пустыми. Руководители-коммунисты говорили о пассивности и обвиняли массы. В партии есть очень крепкое ядро.

Далее Черник подчеркнул, что в свое время Готвальд говорил о специфическом чехословацком пути к социализму. Выразил уверенность, что они сплотятся. «Мы должны перед всем миром признать, что в течение пяти лет переживаем экономическую стагнацию. Откатились назад. А объявили, что уже будем жить при коммунизме. Не выполнили пятилетний план. Мы критически оценили создавшееся положение и пришли к выводу, что должны провести экономическую реформу. Если бы ее проводили теоретики, то ничего бы не вышло. Все сделали партия и практики. Когда вы получите наши протоколы, то увидите, что с Новотным мы поступили честно. Главное направление [развития] имеет просоциалистический характер. Есть опасность как справа, так и слева».

Он обратился к присутствовавшим на совещании с призывом:

– Поддержите прогрессивный процесс в Чехословакии!

Слово предоставили Биляку.

– Чехословацкая компартии, – начал он, – создала вам заботу, хотя и у вас самих таковых хватает. Трудно сказать, кто натворил больше плохого – Новотный или мы. Нам тяжело слышать в свой адрес критику. Мы должны держать ответ перед народом. Что-то подобное было у коммунистов после XX съезда КПСС. Мы тогда не довели дело до конца. Тысячи коммунистов были арестованы, тысячи партизан, все партизанские командиры осуждены, и никто их не реабилитировал.

Далее Биляк провел параллель с событиями в Польше в 1956 г. Тогда мы ошибочно считали, что власть в стране захватывают ревизионисты. Не знали, что происходит. ЦК КПЧ не был проинформирован.

– То, что накапливалось годами, ныне пришло в движение, – продолжал Биляк. – Рабочие массово выходили из партии. На собрания приходила половина коммунистов. Информация о том, что происходило в других братских странах, была неправильной или вообще отсутствовала. Наша ошибка заключается в том, что мы не прислали вам протоколы пленумов, что прессу, радио и телевидение мы выпустили из рук. Это ошибка. Антисоциалистические силы в стране есть. Идеологический сектор не владеет положением. Публикуется только отрицательное.

В конце выступления Биляк затронул и национальный вопрос: