Читаем 1968 год. «Пражская весна»: 50 лет спустя. Очерки истории полностью

Эдвард Кардель согласился, что ситуацию не стоит обострять, но выразил мнение, что параллельная акция в рамках Организации Объединенных Наций в данный момент могла бы быть полезна.

Йосип Броз Тито сообщил, что членам чехословацкого правительства, которые сейчас находятся в Югославии[761], не была предоставлена возможность заседать как правительству Чехословакии. Они получили возможность действовать и выступать с заявлениями как отдельные члены чехословацкого правительства, и это законное правительство, мы признаём их членами законного правительства. В то же время мы не считаем их чехословацким правительством в эмиграции.

Эдвард Кардель добавил, что югославское руководство дало тем членам законного чехословацкого правительства, которые сейчас находятся в Югославии, возможность действовать свободно.

Николае Чаушеску выразил мнение, что ситуация прояснится после завершения советско-чехословацких переговоров в Москве. В случае если бы президент Чехословацкой Республики и Национальное собрание Чехословакии сформировали новое правительство, естественным образом должно было бы измениться отношение к членам нынешнего правительства.

Йосип Броз Тито ответил, что это ясно. Изменения могут быть признаны только в том случае, если они являются выражением мнения народа и результатом решений, принятых конституционными и представительными органами Чехословакии.

Николае Чаушеску выразил мнение, что на переговорах в Москве, вероятно, будет достигнут компромисс.

Йосип Броз Тито согласился.

Николае Чаушеску предположил, что этот компромисс, конечно, повлечет за собой тяжелую политическую борьбу, необходимость [усиления] влияния на народные массы через партию и представительные органы. Сейчас важно то, что произойдет вывод иностранных войск и прекратится вмешательство во внутренние дела Чехословакии[762].

Йосип Броз Тито согласился с тем, что сейчас важнейшими вопросами являются вывод иностранных войск и прекращение вмешательства во внутренние дела Чехословакии. На этих требованиях необходимо настаивать как на основных.

Николае Чаушеску проинформировал, что Шику было сказано, что одна из первых задач должна заключаться в том, чтобы обеспечить нормальное функционирование чехословацкого правительства и ЦК КПЧ. Все остальное может быть предметом дискуссии. Это принципиальная позиция, которую может поддержать чехословацкий народ. Он надеется, что президент Свобода на переговорах в Москве действует в таком направлении.

Йосип Броз Тито, обратившись к вопросу о возможности компромисса, заметил, что он будет достигнут только в том случае, если советские руководители не попытаются довести до конца свой далеко идущий план. Он выразил убеждение, что этот план был разработан не на встрече в Варшаве, а гораздо раньше. Оккупация Чехословакии стала проявлением плана, готовившегося уже давно. Необходимо понять, насколько далеко пойдут советские руководители в его реализации. Что-то меняется во всей советской политике.

Николае Чаушеску согласился с мнением президента Тито о том, что существует далеко идущий и долгосрочный план. В то же время он задался вопросом, все ли было хорошо продумано по ходу разработки этого плана. Очевидно, что их (советских руководителей. – Б. Н.) удивили и смутили настроения чехословацкой общественности. За четыре дня оккупации они не смогли сформировать правительство.

Президент Чаушеску еще раз подчеркнул, что его принципиальная позиция состоит в том, что необходимо поддерживать законно избранное правительство. Такая позиция приемлема как для чехословацкого народа, так и для всего мира.

Йосип Броз Тито подчеркнул, что ситуация может быть разрешена только на основании уважения принципиальных позиций.

Николае Чаушеску выразил мнение, что, в отличие от чехословацкого правительства, ситуация с партией сложнее. В принципе, необходимо оказать поддержку руководству партии, которое было избрано на внеочередном съезде[763], а это – руководство с Дубчеком во главе. Однако съезд занял позицию, согласно которой он проводит постоянное заседание. Поэтому необходимо следить за тем, какие еще решения примет съезд КПЧ.

Йосип Броз Тито отметил, что изменения в партийном руководстве Чехословакии произошли законным путем еще на январском пленуме ЦК КПЧ. Эти обстоятельства советские руководители не могут игнорировать. В руководстве КПЧ были проведены законные изменения.

Николае Чаушеску выразил мнение, что необходимо выступать за обеспечение нормальных условий для работы партийного руководства КПЧ во главе с Дубчеком. А также за обеспечение нормальных условий для работы съезда КПЧ. Внеочередной съезд КПЧ принял решения на основе Программы действий КПЧ. В то же время московская «Правда» квалифицировала внеочередной съезд КПЧ как незаконный.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное