1968 год. «Пражская весна»: 50 лет спустя. Очерки истории

Николае Чаушеску проинформировал, что на предложенных двусторонних переговорах нужно будет обсудить и слухи о передвижении войск к румынской границе.

Йосип Броз Тито заметил, что это не просто слухи. Факты говорят о том, что происходит переброска войск.

Николае Чаушеску согласился с этой оценкой. Войска перебрасываются, но до сих пор перемещения не затрагивали большого количества сил. Однако очевидно, что может начаться и более масштабное передвижение войск. Это они и хотели бы обсудить. Они хотят решить вопрос, связанный с передвижением войск, и на этой основе устранить проблемы в отношениях Румынии с ее соседями.

Далее Чаушеску рассказал о мерах румынского руководства по усилению обороноспособности Румынии. ЦК КПР единогласно принял решение оказывать сопротивление любой угрозе национальному суверенитету. Румыны твердо намерены бороться, давать вооруженный отпор. В то же время они понимают, что соотношение сил не слишком благоприятно, но даже при самом плохом развитии событий им не остается ничего другого, кроме как сопротивляться всеми средствами.

Президент Чаушеску заявил, что со своей стороны он предпримет все, что может, чтобы не допустить подобного развития событий. Однако опыт Чехословакии говорит о том, что нужно серьезно рассматривать и такую возможность, и уже сейчас предпринять все необходимые меры, чтобы не оказаться застигнутыми врасплох. Оккупация Чехословакии доказала, что советские руководители поступают совершенно неразумно и не принимают во внимание интересы социализма. Очевидно, что такая акция, как оккупация Чехословакии, не укрепляет, а ослабляет социализм. Если бы они решились оккупировать Румынию, им пришлось бы вводить еще больше дивизий. Это означало бы, что дивизии, которые должны защищать социалистические страны от капиталистических государств, пришлось перебросить для оккупации Румынии. Кроме того, они потеряют румынские дивизии, так же как сейчас потеряли чехословацкие дивизии. Что же это тогда за логика усиления обороноспособности стран Варшавского договора? Ясно, что в таком случае капиталистические страны попытались бы воспользоваться сложившейся ситуацией. Логика советских руководителей, которые подобной политикой ослабляют де-факто обороноспособность Варшавского договора, непонятна. Такая политика вредит и интересам безопасности Советского Союза. После оккупации Чехословакии они потеряли возможность использовать чехословацкие части. Также необходимо учитывать, что советские части должны находиться в Венгрии. У них нет доверия к венгерскому народу. В Будапеште дислоцированы две советские дивизии. Это оккупация. В Будапеште находится столько же советских дивизий, сколько сейчас в Праге. Трудно понять логику интересов безопасности СССР, когда советские военные силы рассеяны по социалистическим странам.

Велько Влахович отметил, что это логика бонапартизма.

Николае Чаушеску поинтересовался, какая логика?

Велько Влахович повторил, что это логика бонапартизма.

Николае Чаушеску на это сказал, что Бонапарт действовал разумнее нынешних советских руководителей.

/Президент Чаушеску, очевидно, не понял замечание товарища Влаховича о бонапартизме[766]./

Президент Чаушеску продолжил, сказав, что они реально оценивают все угрозы и в своей политике должны учитывать худшие варианты развития событий. Однако Румыния, со своей стороны, сделает все, чтобы не допустить худшего, постарается улучшить отношения с СССР и другими ее соседями – членами Варшавского договора. Если бы улучшение отношений зависело только от Румынии, это было бы несложно. К сожалению, это не так. Президент Чаушеску заявил, что, по его мнению, необходимо наладить более тесное сотрудничество с югославскими руководителями. Он спросил президента Тито, что тот думает о предпринятых Румынией мерах, что думает об изложенной оценке ситуации и о политике, проводимой Румынией. Он добавил, что рассчитывает на поддержку и помощь социалистической Югославии. И также рассчитывает на активную поддержку со стороны Китая.

Йосип Броз Тито отметил, что прочитал заявление Чжоу Энь-лая /сделанное в посольстве Румынии в Пекине по случаю румынского национального праздника/.

Николае Чаушеску подчеркнул, как важен тот факт, что Чжоу Энь-лай присутствовал на приеме в румынском посольстве в компании двух заместителей председателя правительства. Чжоу Энь-лай и в личном разговоре с румынским послом говорил о том, что Румыния может рассчитывать на поддержку и помощь Китая.

Эмиль Боднараш[767] объявил, что в случае, если Румыния подвергнется нападению, она будет обороняться. Бороться всеми средствами. Румынский народ единодушно поддерживает курс на защиту независимости любой ценой.