1968 год. «Пражская весна»: 50 лет спустя. Очерки истории

Переговоры с чехословацкими руководителями прошли очень хорошо. Они велись между двумя делегациями, а, кроме того, президент Тито имел и личный откровенный разговор с товарищем Дубчеком. В ходе этих бесед товарищ Дубчек утверждал, что не существует абсолютно никаких других договоров (с советской стороной. – Б. Н.), кроме тех, о которых говорилось на встречах в Чиерне и Братиславе. Нет никаких тайных договоров, подчеркнул Дубчек.

Товарищ Дубчек рассказал президенту Тито о том, какое жесткое давление советские руководители оказывали на чехословацкую делегацию. На встрече в Чиерне первым говорил Брежнев, а потом Дубчек. Выступил Шаляпин[772], который обвинил Дубчека в том, что тот не марксист-ленинист.

После подобных нападок Дубчек покинул встречу. Потом Косыгин пошел к нему и успокаивал. Из того, о чем говорил Дубчек, следует, что переговоры в Чиерне проходили очень тяжело. /Символично, что одна делегация приехала на поезде по широкой железнодорожной колее, а другая по нормальной колее./ На братиславской встрече нужно было только подтвердить то, о чем договорились в Чиерне.

Далее товарищ Александр Дубчек ознакомил югославскую делегацию с программой внутриполитического развития Чехословакии. Также он ясно высказался о том, что они даже не помышляют о выходе Чехословакии из Варшавского договора. Подчеркнул, что существует также намерение исполнять все обязательства в отношении СЭВ. Во внутренней политике они придерживаются курса на демократизацию. Решительно выступают против многопартийной системы. Хотят развивать Народный фронт, но не как коалицию партий, а как организацию, которая на основе общей программы объединяет все слои чехословацкого общества. В прямом смысле Народный фронт. Кроме того, они планировали создание федерации Чехии и Словакии и, таким образом, обозначили путь к укреплению равноправия двух народов и всего чехословацкого общества. Приняли решение ликвидировать разные клубы, которые могли бы стать зародышами некой многопартийной системы. Также взяли твердый курс на постепенную изоляцию всех противников социализма и несоциалистических элементов. Другими словами, по важнейшим вопросам они заняли очень правильные позиции. Выступление товарища Дубчека создало впечатление, что чехословацкое руководство имеет верные ориентиры.

Говоря о братиславской встрече, президент Тито подчеркнул, что в подписанном документе ключевое значение имеют два момента: во-первых, провозглашен принцип равноправия, а во-вторых, выдвинут принцип невмешательства во внутренние дела. Остальное в документе, принятом в ходе братиславской встречи, не имеет значения. В целом этот документ написан в старой лексике. Но важно то, что в нем подчеркиваются принципы равноправия и невмешательства.

Президент Тито рассказал румынским руководителям, что в Праге также была проведена пресс-конференция, на которой он ответил на многочисленные вопросы журналистов. В его честь был организован банкет. В своем тосте на банкете президент Тито советовал хозяевам твердо придерживаться намеченного курса, но, проводя принципиальную политику, учитывать и тактические моменты.

По окончании ужина /банкета/, оставшись в более узком кругу, президент Тито заметил озабоченность Свободы, Дубчека и Черника. Они были несколько подавлены. Сложилось впечатление, что они размышляют о том, что произойдет дальше. Президент Тито не хотел их об этом спрашивать, а сами они ничего не сказали. Но, конечно, они что-то предчувствовали. Они получили письмо из Москвы, в котором утверждалось, что в Чехословакии не в полной мере выполняются решения, принятые в Чиерне и Братиславе.

Югославы были очень хорошо приняты чехословацкой общественностью, так же как и румынские руководители. Народ уже тогда опасался наихудшего. Но на каждом шагу было заметно, что народ един. Руководство КП Чехословакии верило, и это было оправданно, в поддержку народных масс.

Президент Тито подчеркнул, что делегация СКЮ обещала оказать Чехословакии всестороннюю поддержку. Это Югославия делает и сейчас.

Акт оккупации Чехословакии вызвал страшный шок. Трудно поверить, что такие методы применяются в 1968 г. по отношению к социалистической стране и коммунистической партии. Оккупация Чехословакии вызвала всеобщее негодование народов Югославии. Товарищ Тито, Президиум и Исполнительный комитет ЦК СКЮ должны были сразу же выступить с заявлением, для того чтобы негодование народа не переросло в нечто такое, что завело бы ситуацию слишком далеко, т. е. для того, чтобы остановить волну антисоветизма.