Однако следует сказать, что в настоящее время люди сталкиваются с работой глобальной экономики с очень разных сторон. В космополитических регионах планеты стратегии ограничения прав и возможностей, предусматривающие обязательные цифровую персонализацию и самоадминистрирование, процветают даже среди групп населения с очень низкими доходами. В то же время существует огромное множество людей, живущих на грани прожиточного минимума, которые не могут быть интегрированы в новые требования рынков; за ненадобностью их можно сбросить со счетов. Смерть во многих обличьях — один из побочных продуктов неолиберализма: когда у людей не остается ничего, что еще можно было бы у них отнять, будь то ресурсы или рабочая сила, то они становятся попросту расходным материалом. Однако нынешний рост сексуального рабства и оборотов торговли органами и частями тела позволяет предположить, что внешнюю границу того, что считается расходным материалом, можно с выгодой расширить ради удовлетворения спроса со стороны новых рыночных секторов.
Неумолимый ритм потребления технологий, сложившийся за последние два или три десятилетия, не допускает такого периода времени, за который использование определенного продукта или их совокупности могло стать настолько привычным, чтобы превратиться лишь в фоновый элемент чьей-то жизни. Операционные и перформативные возможности задают приоритеты, которые перевешивают значимость всего, что когда-то могло считаться «контентом». Устройства не являются средством достижения некоторых более важных целей, они сами становятся целью. Их задача — ориентировать пользователя на еще более эффективное выполнение его рутинных задач и функций. Системно невозможно появление окна или паузы, в которых в поле зрения могли бы попасть долгосрочные во временной перспективе трансиндивидуальные проблемы и проекты. В предельно краткий срок службы каждого устройства или решения входят удовольствие и престиж, связанные с обладанием им, но в то же время в него включается понимание того, что с самого начала этот предмет отмечен эфемерностью и скорой деградацией. Прежде циклы замены были по крайней мере достаточно продолжительными, чтобы некоторое время сохранялась общая иллюзия полупостоянства. Сегодня краткость интерлюдии перед тем, как высокотехнологичный продукт буквально превратится в мусор, требует сосуществования двух противоречащих друг другу установок: с одной стороны, первоначальная потребность и/или желание продукта, но с другой — позитивная идентификация с неумолимым процессом отмены и замены. Ускорение производства новизны есть отключение коллективной памяти, и это означает, что «испарение» исторического знания больше не должно осуществляться под давлением сверху. Условия общения и доступа к информации на повседневном уровне обеспечивают систематическое стирание прошлого как части конструирования фантазии настоящего.
Столь краткие циклы неизбежно будут вызывать у некоторых тревогу по поводу устаревания и разного рода разочарования. Важно признать, однако, привлекательность перспективы идти в ногу с техническим развитием, основанным на обещаниях расширенной функциональности, даже если получение каких-либо реальных выгод постоянно откладывается. В настоящее время желание накапливать объекты менее важно, чем подтверждение того, что твоя жизнь равняется на приложения, устройства или сети, доступные и активно продвигаемые в тот или иной момент. С этой точки зрения ускоренные циклы приобретения и выбрасывания — не повод для сожалений, а осязаемый признак доступа к наиболее востребованным потокам и возможностям. Согласно Болтански и Кьяпелло, социальные процессы, темпы развития которых сильно замедляются или в них возникает застой, маргинализируются и начинают терять свою ценность и привлекательность. Сегодня следует по возможности избегать погружения в те виды деятельности, если затраченное на них время не может быть использовано с выгодой посредством некоторого интерфейса и всего того, с чем он связан.