А.П.Чехов: Pro et contra

Впервые: Овсянико-Куликовский Д.Н. Вопросы психологии твор­чества. СПб., 1902 (гл. 1—3); Южные записки. 1904. № 39. 5 сент. (гл. 4). Полностью напечатано в издании: Овсянико-Куликов- ский Д. Н. Собр. соч.: В 9 т. СПб., 1909. Т. 5. С. 115—174. Печата­ется по: Овсянико-Куликовский Д. Н. Литературно-критические статьи: В 2 т. Т. 1: Статьи по теории литературы. М., 1992. С. 459— 519.

Овсянико-Куликовский Дмитрий Николаевич (1853—1920) — фило­лог, историк культуры, лингвист, критик. Один из основателей т. н. харьковской школы, последователь А. А. Потебни. Академик с 1907 г. В 1913—1918 — редактор беллетристического отдела «Вестника Европы». Овсянико-Куликовскому принадлежат большие работы о Пушкине, Гер­цене, Горьком, Салтыкове-Щедрине, Толстом. Первая часть публикуемой книги о Чехове — один из важнейших источников для понимания метода Овсянико-Куликовского. О Чехове Овсянико-Куликовский писал также в «Истории русской интеллигенции» (В 3 т., 1906—1911), разбирая повес­ти «Скучная история» и «Жена», пьесы «Иванов» и «Дядя Ваня».

Статья Н. К. Михайловского «Жестокий талант» была опубликова­на в «Отечественных записках» (1882. № 9, 10).

Н. К. Михайловский поместил подробный разбор повести «Мужи­ки» в «Русском богатстве» (1897. № 6).

Ср. прямо противоположное мнение на этот счет Д. С. Мережков­ского: «Он — великий, может быть, даже в русской литературе величай­ший бытописатель. Если бы современная Россия исчезла с лица земли, то по произведениям Чехова можно было бы восстановить картину русского быта в конце XIX века в мельчайших подробностях» (Мережковский Д. С. Чехов и Горький // Мережковский Д. С. Грядущий Хам. Чехов и Горь­кий. СПб., 1906. С. 48; см. также в наст. сб.).

См. газету «Южное обозрение» (1902. № 729).

Ставшее нарицательным имя персонажа пьесы А. Н. Островского «В чужом пиру похмелье» (1856).

Человек-преступник, прирожденный преступник (лат.). См.: Лом- брозо Чезаре. Новейшие науки о преступнике. СПб., 1892.

Федоров Александр Митрофанович (1868—1948) — поэт, писатель, знакомый Чехова. Данная статья написана непосредственно после смерти Чехова (Южные записки. 1904. № 34).

Из поэмы Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» (конец 1 части).

Из поэмы Некрасова «Саша» (1855).

Финальные слова рассказа Тургенева «Старые годы» (1881).

Разуваев и Колупаев — щедринские скоробогатеи («Убежище Мон- репо», «За рубежом», «Письма к тетеньке» и др.).

См.: Атава (С. Н. Терпигорев). Оскудение. Очерки, заметки и раз­мышления тамбовского помещика. М., 1880; Терпигорев Сергей Николае­вич (псевд. Сергей Атава; 1841—1895) — писатель, был знаком с Чехо­вым.

См.: Герцен А. И. Полн. собр. соч.: В 30 т. М., 1955. Т. 6. С. 18.

Из статьи Гоголя «Несколько слов о Пушкине». См.: Гоголь Н.В. Полн. собр. соч.: В 10 т. Л., 1979. Т. 10. С. 610.

См.: Гюйо М. Задачи современной эстетики. СПб., 1891. С. 83—86.

Начало стихотворения Лермонтова (1839).

С. Н. Бул8аков

Чехов как мыслитель. Публичная лекция

Впервые: Новый путь. 1904. №10. С.32-54. №11.С.138-152. Отд.

изд.: Киев, 1905. 32 стр.; Москва, 1910. 47 стр. Печатается по:

Булгаков С.Н. Сочинения: В 2 т. Т.2. Избранные статьи. М., 1993.

С.131-161.

Булгаков Сергей Николаевич (1871—1944) — философ, богослов, эко­номист, публицист, литератор. В 1890-е гг. — марксист, преподаватель политической экономии в Московском университете. В 1900-е гг. под влиянием чтения Достоевского, Вл. Соловьева, а затем общения с П. А. Флоренским обращается к религии (От марксизма к идеализму. СПб., 1903). Участник сборников «Вехи» (1909) и «Из глубины» (1918). В 1918 г. принял сан священника. Из литературно-критических трудов вы­деляются работы о Достоевском, Толстом и публикуемая статья о Чехове.

Имеются в виду статьи Н. К. Михайловского «Об отцах и детях и о г-не Чехове», «Кое-что о г-не Чехове» и др. См. комментарии к ним в наст. сб.

Слова первосвященников, обращенные к Пилату. В русском перево­де: «Мы вспомнили, что обманщик тот, еще будучи в живых, сказал: пос­ле трех дней воскресну; итак прикажи охранять гроб до третьего дня, чтобы ученики Его, придя ночью, не украли Его и не сказали народу: вос­крес из мертвых; и будет последний обман хуже первого» (Мф. 27:63—64).

О негативном отношении Чехова ко многим моментам своего ран­него творчества, отчасти совпадавшем с оценками критиков, говорят многие его письма, например, знаменитое письмо к Григоровичу от 28 марта 1886 г.: «Как репортеры пишут свои заметки о пожарах, так и я писал свои рассказы: машинально, полубессознательно, нимало не забо­тясь ни о читателе, ни о себе самом. Писал и всячески старался не по­тратить на рассказ образов и картин, которые мне дороги и которые я, Бог знает почему, берег и тщательно прятал» (П1, 218).

основное произведение, «визитная карточка» писателя (нем.).