Тьер считал, что на Ближнем Востоке также шла борьба между Англией и Францией. Чтобы пойти на союз с Англией, нужно отказаться от своего влияния на Востоке, которое некогда было «уникальным» (Тьер в своем выступлении не преминул вспомнить эпоху Людовика XIV и даже Людовика IX Святого). Но в таком случае почему французы должны разделять влияние с Англией, вопрошал Тьер. Союз с Англией невыгоден Франции на Востоке. Политик сделал вывод, что к 1844 году «союз с Англией не может быть эффективен, как это было прежде»[895]
. Причина проста: в Англии сменилось правительство и общих интересов уже нет. Следует отметить, что Тьер на самом деле считал, что изменение состава правительства может повлечь за собой кардинальную смену внешнеполитического курса страны. «Нет, я не противник союза с Англией, я никогда не был противником такого союза; но после 1836 года союз умер…» — заключил он[896].Таким образом, расхождения между Тьером и Гизо по вопросу о жизнеспособности англо-французского союза были кардинальными.
Во второй половине 40-х годов XIX века крупной проблемой международных отношений стали так называемые испанские браки. Маршал Бальдомеро Эспартеро, управлявший Испанией в течение трех лет в качестве регента, был низвергнут в 1844 году, а кортесы объявили молодую королеву Изабеллу, которой только исполнилось 12 лет, совершеннолетней. Проблема выбора пары для испанской королевы и ее сестры стала ключевой для французской и британской дипломатий.
В Великобритании хотели, чтобы супругом взошедшей на испанский трон Изабеллы II стал родственник английской королевы Леопольд Саксен-Кобургский, а во Франции, напротив, выступали против этой инициативы и желали, чтобы мужем младшей сестры Изабеллы II стал герцог Монпансье — сын Луи-Филиппа. Лорд Пальмерстон, вернувшийся на пост руководителя внешнеполитического ведомства Великобритании в 1846 году, не хотел идти на компромиссы с французской стороной. В конце концов, Франсуа Гизо без каких-либо согласований с английским правительством через своего посла в Мадриде договорился о свадьбе королевы Изабеллы II с ее двоюродным братом герцогом Кадисским, а сестры Изабеллы II — с герцогом Монпансье.
Французские инициативы вызвали бурное негодование и протесты в Англии. Если кандидатуру мужа королевы французам и англичанам все-таки удалось оговорить путем взаимных уступок, то британское правительство выступало категорически против свадьбы ее сестры на французском принце. Однако свадьбы были сыграны, а отношения между Англией и Францией заметно ухудшились.
Четвертого февраля 1847 года А. Тьер вышел на трибуну, чтобы подвергнуть резкой критике политику правительства в отношении «испанских браков». В этом деле он занял сторону Г. Пальмерстона и английского правительства. Думается, что такое решение было продиктовано исключительно внутриполитической борьбой и стремлением обвинить правительство Ф. Гизо в значительном ухудшении англо-французских отношений, тогда как идея сближения с Великобританией была все еще популярна во французской политической элите. В данном случае можно провести параллель с критикой Тьером внешней политики правительства Л.-М. Моле в 1836–1839 годы, когда он, в частности, произнес: «Что вы сделали с английским союзом?».
По мнению Тьера, именно «недальновидные действия Гизо» подвергали «союз с Англией» большой опасности, потому что с момента заключения «испанских браков» подписанный еще в 1834 году договор о Четверном союзе полностью прекратил свое существование. «Отныне каждая страна поддерживала в Испании свою партию <…> Это очень опасно»[897]
, — резюмировал Тьер. Либерал также отмечал, что эти браки были крайне преждевременными и политически бесполезными для Франции.В действительности Тьер был не прав, когда говорил, что «испанские браки» таили в себе опасность для англо-французского союза, потому что этого союза на самом деле никогда не существовало. Подобные его высказывания можно объяснить только политической борьбой, тем более что сам он в период с 1840 по 1846 год доказывал обратное — что союз с Англией бесперспективен и что «после 1836 года этот союз умер»[898]
. Что касается Четверного союза 1834 года, то, на наш взгляд, он прекратил свое существование не в 1846 году, как утверждал Тьер, а в 1836 году, когда вместо совместной защиты умеренно либерального правительства Марии Кристины британское правительство в одностороннем порядке стало поддерживать левых радикалов в Испании. Тьер был прав, когда говорил, что «испанские браки» были абсолютно бесполезны для Франции, что и подтвердилось уже в 1847 году. Они не сыграли никакой положительной роли для укрепления франко-испанских отношений и серьезно ухудшили англо-французские отношения.