Читаем Адольф Тьер: судьба французского либерала первой половины XIX века полностью

В марте 1834 года в связи с ростом забастовочного движения французское правительство предложило принять законопроект, направленный против ассоциаций — политических собраний и объединений. По статье 291 Уголовного кодекса, действовавшего во Франции, запрещалось собираться ассоциациям более двадцати человек. Поэтому республиканцы, главным образом «Общество прав человека», стали собираться секциями, не превышавшими этого количества участников. Тогда правительство предложило запретить собираться секциям менее двадцати человек, то есть вообще запретить любые формы политических объединений.

Этот законопроект вызвал оживленные дебаты во французском парламенте. Депутаты, исповедовавшие левые взгляды, в том числе глава Левой династической Одилон Барро, не одобряли предложения правительства. Их поддержали лидер легитимистов в палате депутатов Пьер Антуан Берье и знаменитый поэт Пьер Беранже. Все они резонно замечали, что сами либералы при Реставрации принимали участие в различных собраниях, а теперь их запрещают. Они также указывали, что ничего подобного при Реставрации не происходило. Этим законом, считали некоторые депутаты, правительство подавляет свободу[323].

Адольф Тьер выступил в защиту нового законопроекта о запрете ассоциаций. По его мнению, эти меры помогут поддержать в стране социальный порядок[324]. В речи об ассоциациях от 17 марта 1834 года он утверждал: «…предоставить группе людей возможность политического объединения <…> означает делегировать им всю полноту власти, предоставить им часть суверенитета»[325]. По мнению Тьера, существование ассоциаций ведет к подрыву национального суверенитета и, следовательно, к замене его принципом народного суверенитета, что недопустимо. Если власти не могут осуществлять непосредственный контроль над деятельностью политических ассоциаций, то необходимо полностью запретить любые формы политических собраний ради поддержания порядка и стабильности.

После долгих дебатов 25 марта 1834 года депутаты все же одобрили этот законопроект, в поддержку которого выступили министры Тьер и д’Аргу. Правые либералы Ф. Гизо и В. де Бройль также поддержали законопроект против ассоциаций.

В историографии этот спорный и противоречивый закон воспринимается скорее негативно. Еще П. Тюро-Данжен в XIX веке недоумевал, как можно было подвести любые организации под одну гребенку. Современная британская исследовательница Ирэн Коллинс назвала этот закон «важным шагом назад в сторону менталитета Реставрации»[326].

Девятого апреля, в день, когда судили арестованных в феврале 1834 года мутюэлистов — членов общества взаимопомощи, в Лионе началось восстание. В самом его начале Адольф Тьер, к этому времени назначенный вновь на должность министра внутренних дел, давал совет префекту департамента Рона: «Позвольте, чтобы в вас выстрелили, но когда это произойдет, действуйте беспощадно»[327]. Примечательно, что еще в 1831 году в книге «Монархия 1830 года» Тьер написал: «Если бы правительство хотело пролить кровь патриотов, оно бы лишь позволило им начать восстание и затем разгромило бы его; но моральное правительство не должно действовать таким образом»[328]. Действия министра Тьера в 1834 году противоречили его взглядам, высказанным всего лишь три года назад.

Лионское восстание 1834 года было жестоко подавлено. За три дня сражений, с 9 по 12 апреля, погибли 170 человек со стороны восставших и 130 со стороны сил порядка[329]. Адольф Тьер призывал местные власти быть более решительными в отношении восставших, поэтому писал префекту Адриану де Гаспарену следующее: «Насколько я Вам рекомендовал в феврале избежать любых столкновений, настолько сегодня я рекомендую Вам быть энергичным…»[330]. По приказу Тьера арестовали 150 вождей «Общества прав человека»[331].

Однако 13–14 апреля 1834 года вспыхнуло восстание рабочих в Париже. На этот раз для его подавления французское правительство использовало части регулярной армии — 40 000 военных под командованием генерала Тома Робера Бюжо. Восстание в Париже было также жестоко подавлено. Оно вошло в историю как «резня на улице Транснонэн»[332].

Адольф Тьер оказался в очень неудобном положении, когда ему пришлось оправдывать свои действия перед палатой депутатов. Оправдана ли была такая жестокость со стороны правительства Франции? Можно ли было предотвратить эти бунты?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Социология. Учебник для вузов
Социология. Учебник для вузов

Данный учебник содержит целостное, полное и глубокое описание основных фактов и теоретических положений современной социологии – одной из самых молодых и быстро развивающихся наук, обязательное изучение которой сегодня предусмотрено государственным стандартом для всех специальностей высшего образования. Учебник написан в строгом соответствии с образовательным стандартом МО РФ, но при этом – живо, занимательно, интересно; текст содержит четкие определения описываемых явлений, понятий, гипотез и закономерностей, снабжен большим количеством рисунков, таблиц и схем; после каждой главы приводятся контрольные вопросы, а в конце книги – глоссарий. Учебник может быть использован студентами различных специальностей – как естественнонаучных и технических, так и гуманитарных.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов несоциологических специальностей естественно-научных, технических и гуманитарных вузов

Альберт Иванович Кравченко , Владимир Федорович Анурин

Политика / Учебники / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука