Читаем Адольф Тьер: судьба французского либерала первой половины XIX века полностью

Оппозиционные издания также по-разному трактовали покушение Алибо. Если республиканская пресса изо всех сил старалась оправдать его действия (так, за оправдание этого преступления 30 июля постановлением суда была оштрафована газета «Насьональ», а 8 августа — газета «Бон Санс»), то легитимисты старались дистанцироваться от республиканцев и не разжигать страстей. Вместе с тем они не осуждали Алибо и не видели никакого святотатства в покушении на короля. «Попытка убийства короля 25 июня не является для господина Келена (легитимист, один из представителей высшего духовенства Франции. — Примеч. И.И.) покушением на коронованную особу (tentative de regicide), но простым убийством (assasinat). Мандатом архиепископа Парижского Луи-Филипп назначен не королем, а лишь принцем, который управляет Францией <…> то есть Его королевское Высочество, герцог Орлеанский, правит в качестве генерал-лейтенанта королевства и в силу мандата, полученного от Карла Х»[422], — так трактовала позицию легитимистов демократическая газета «Насьональ».

Позиция легитимистской прессы возмутила многих французских либералов, объединившихся вокруг Орлеанской династии. Левая династическая на страницах «Курье франсэ» — газеты, отражавшей взгляды этой леволиберальной политической группировки, задалась вопросом: «…не считает ли себя легитимист Келен выше законов и не возомнил ли он себя равным той власти, от которой он получал жалованье?». Однако позиция официальных властей возмущала левых либералов еще больше: «Наконец, что нас больше всего оскорбляет <…> это, так сказать, удивительная удовлетворенность правительства, которое спокойно терпит оскорбления от одного из представителей высшего духовенства»[423].

Французский посол в Пруссии П. Брессон написал Тьеру письмо, в котором выразил возмущение оттого, что «презренная карлистская клика» сдержанно отнеслась к покушению 25 июня, вместо того чтобы его однозначно осудить: «Нужно как можно скорее и с максимальной суровостью подавить дерзость этой партии. Она стремится унизить короля, лишить его авторитета, десакрализировать его фигуру…»[424]. Брессон сожалел, что легитимистские газеты, такие как «Мод», «Газет де Франс» и «Котидьен», «в силу старых привычек и прежних предписаний за рубежом читаемы, как правило, чаще, чем проправительственные газеты»[425].

Покушение Алибо имело серьезные последствия для министерства А. Тьера. Французское общество было шокировано дерзостью этого теракта и обвиняло правительство в слабости и неспособности противостоять таким серьезным угрозам. Как вспоминал Франсуа Гизо, «покушение убийцы Алибо повергло Кабинет в серьезную тревогу <…> возбуждение было глубоким и всеобщим». Влиятельный французский политик, таким образом, пришел к выводу, что «Кабинет был существенно ослаблен»[426]. Покушение на французского короля явилось причиной официального отказа Австрийской империи выдать замуж за герцога Орлеанского, сына короля Луи-Филиппа, австрийскую эрцгерцогиню, поскольку в Вене резонно опасались за ее жизнь. Переговоры по этому вопросу активно велись между двумя государствами до этого злосчастного для французской монархии покушения. Таким образом, попытка сближения Франции с католической Австрией была сорвана. Провал Тьера заключался также в том, что он как глава правительства не сумел обеспечить на должном уровне безопасность королевской семьи Франции.

По свидетельству австрийского посла в Париже Рудольфа Аппоньи, французский король и его семейство жили в постоянном страхе, получали многочисленные анонимные письма с угрозами и боялись новых покушений[427]. Превентивные аресты множились, в обществе распространялись разные слухи, например, что известный революционер Э. Кавеньяк тайно приехал в Париж, чтобы убить короля, хотя на самом деле он продолжал скрываться в Лондоне: «Действительно, только и говорят об арестах в Париже. Если судить о них по активности полиции, то вокруг нас полно заговорщиков, мы засыпаем на складах с оружием и патронами, мы ходим среди многочисленных убийц (meurtriers et assasins). Указывают не меньше чем на четыре заговора. Добавляют, что два лица, возможно, уже сделали ужасающие признания», — писала газета «Тан»[428]. Действительно, полиция раскрыла новый заговор. В Министерстве внутренних дел полагали, что за организацией этого опасного заговора стояло «Общество семей». Заговорщики планировали убить короля 28 июля во время большого военного смотра, который был приурочен к торжественному открытию Триумфальной арки на площади Этуаль и на котором собирался присутствовать Луи-Филипп.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Социология. Учебник для вузов
Социология. Учебник для вузов

Данный учебник содержит целостное, полное и глубокое описание основных фактов и теоретических положений современной социологии – одной из самых молодых и быстро развивающихся наук, обязательное изучение которой сегодня предусмотрено государственным стандартом для всех специальностей высшего образования. Учебник написан в строгом соответствии с образовательным стандартом МО РФ, но при этом – живо, занимательно, интересно; текст содержит четкие определения описываемых явлений, понятий, гипотез и закономерностей, снабжен большим количеством рисунков, таблиц и схем; после каждой главы приводятся контрольные вопросы, а в конце книги – глоссарий. Учебник может быть использован студентами различных специальностей – как естественнонаучных и технических, так и гуманитарных.Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов несоциологических специальностей естественно-научных, технических и гуманитарных вузов

Альберт Иванович Кравченко , Владимир Федорович Анурин

Политика / Учебники / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука