Читаем Афганистан. Что о нем нужно знать каждому полностью

По мере того как лидеры талибов начали восстанавливать взаимосвязь и им стали доступны необходимые ресурсы, формирующаяся Кветтская шура попыталась восстановить контакты с местными группами талибов по всему Афганистану и Пакистану. Злоупотребления новых чиновников подтолкнули местных диссидентов к Кветтской шуре, которая могла предложить оружие и средства для организации сопротивления. Кветтской шуре потребовалось несколько лет, чтобы связаться со всеми из них; к 2007–2008 гг. большинство повстанцев присоединилось к Кветтской шуре, включая сеть Хаккани, и признало ее руководящим органом «Талибана». Мулла Омар с самого начала поддержал Кветтскую шуру, хотя никогда не принимал активного участия в руководстве повстанцами и служил номинальным лидером всего несколько лет, прежде чем серьезно заболел. По мере консолидации руководства движения талибов доминирующим чувством, которое двигало их действиями, был гнев по поводу их исключения из нового политического устройства Афганистана и решимость заставить своих противников вовлечь их в него.

Некоторые из лидеров, такие как мулла Дадулла, похоже, верили, что военная победа достижима. Другие, однако, полагали, что единственной реальной целью может быть заставить Кабул пойти на соглашение с талибами. Талибы предприняли еще несколько попыток связаться с афганским правительством. В 2004 г. группа их лидеров была близка к достижению соглашения с Кабулом, при этом требования были довольно скромными, но их усилия потерпели крах, поскольку американцы отказались предоставить гарантии безопасности.

«Талибан» 2002–2005 гг. можно охарактеризовать как движение, представляющее интересы талибов-ветеранов, стремящихся включиться в политическую и социальную жизнь Афганистана. Существовало, правда, идеологическое влияние «Аль-Каиды» и союзных джихадистских группировок, оказывавших талибам значительную помощь в определенных районах, особенно на востоке и юго-востоке, но в целом идеи глобального джихада в те годы не имели среди талибов большого распространения. Талибы на этом этапе не имели нигде в Афганистане значительной базы местной поддержки, за исключением некоторых отдаленных племенных общин на юге (в основном в провинции Забул) и на юго-востоке (в основном в провинции Пактика).

Поворотной точкой для движения «Талибан» стал 2005 г. В некоторых южных провинциях нарастало разочарование в новом правительстве, и, что самое главное, финансирование со стороны внешних покровителей начало исчисляться десятками миллионов долларов. Увеличение такого финансирования со стороны Пакистана и арабских стран Персидского залива может быть связано с заключением Боннского соглашения и завершением политического переходного периода в Афганистане. По мере укрепления его политической системы переговоры о включении в нее движения «Талибан», по-видимому, требовали усиления давления. Стало также ясно, что в Кабуле мало заинтересованы считаться с тем, что Пакистан считал своими национальными интересами. К 2006 г. мятеж талибов на юге начал набирать силу, чему способствовало размещение там западных войск (в основном британцев и канадцев). Общины, покинутые центральным правительством, увидели в присутствии иностранцев прямую угрозу своим интересам (контрабанда и торговля наркотиками). В результате талибы впервые получили широкую общественную поддержку на обширных территориях Афганистана, особенно в Гильменде и Кандагаре.

Попытка талибов изгнать британцев и канадцев с юга в союзе с местными племенами провалилась, тем не менее, «Талибан» приобрел там значительно увеличившееся влияние. К этому моменту талибы прошли критический этап, по завершении которого многие бесправные и недовольные афганцы начали рассматривать их как жизнеспособное оппозиционное движение. Например, отдаленные сельские общины начинали воспринимать ситуацию, сложившуюся после 2001 г., как не очень для них выгодную. Городские афганцы и члены общин, расположенных ближе к городам, отличавшиеся более высоким уровнем современного образования, получали огромные преимущества. В то же время маргинальные и отдаленные деревни чувствовали себя все более отстающими от соседей, не в последнюю очередь потому, что общины с лучшими связями монополизировали инвестиции и иностранную помощь. Особой социальной категорией, которая после 2001 г. почувствовала, что утрачивает свой статус, были муллы, влияние которых в обществе ослабло. Некоторые банды контрабандистов имели слабые связи с властями, поскольку конкуренты опередили их в заключении сделок с правительственными чиновниками, также обратились за защитой к возрожденному «Талибану». Альянс был санкционирован фетвой муллы Омара, приостанавливающей его прежний запрет на торговлю наркотиками.

Каковы основные центры руководства повстанцами?

Перейти на страницу:

Все книги серии Современное востоковедение / Modern Oriental Studies

Круги компенсации. Экономический рост и глобализация Японии
Круги компенсации. Экономический рост и глобализация Японии

Более столетия, со времен реставрации Мэйдзи и до схлопывания экономического пузыря 1990-х годов Япония развивалась взрывными темпами. Однако с тех пор она так и не смогла полноценно отреагировать на глобализацию мировой экономики. Почему политико-экономическая система страны в разных условиях показывает столь разные результаты?Кент Колдер в попытке объяснить это явление использует понятие «кругов компенсации». Под ними понимаются группы, представляющие те или иные экономические, политические или бюрократические интересы и определяющие корпоративные и индивидуальные реакции на инвестиции и инновации. Колдер рассматривает, как эти круги действуют в семи областях экономики, от поставок продуктов питания и до рынка бытовой электроники. Результатом исследования являются подробный обзор японских кругов компенсации и своеобразная дорожная карта для их расширения в будущем.

Кент Колдер

Экономика
Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии
Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии

В этой книге подробно исследуется окончание Тихоокеанской войны в контексте международного положения. Тщательному анализу подвергнуты сложные взаимоотношения между тремя основными участниками конфликта: Соединенными Штатами, Советским Союзом и Японией. В книге автор показывает, что Сталин был активным участником драмы под названием «Капитуляция Японии», а вовсе не находился на второстепенных ролях, как ранее полагали историки. Также в ней дается более полная картина того, при каких обстоятельствах было принято решение об атомных бомбардировках Японии. Наконец, в этой книге описывается бурная деятельность, проводившаяся Сталиным между 15 августа, когда Япония согласилась на безоговорочную капитуляцию, и 5 сентября, когда завершилась операция советских войск на Курилах. Книга предназначена как историкам, так и всем интересующимся периодом Второй мировой войны и международными отношениями в целом.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Цуёси Хасэгава

Публицистика / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза