Акционер против акционерного общества

что СД вправе отказать, если акционер не является владельцем

данного количества, т. е. речь идет о моменте принятия решения

советом директоров. Момент принятия решения 31.01-04.02.

Соответственно, если положением об ОСА советом директоров

выбран один конкретный день из интервала, то это право

общества. Но не соблюдено другое условие — о наличии

требуемого количества акций на момент подачи заявления. А

если акционер подал заявление, скажем, 5 января, а потом

докупил акций (например, Юянваря) на 1 февраля у него все в

порядке? [2]

В соответствии с Постановлением ФКЦБ №17/пс от

31.05.2002 года «доля голосующих акций, принадлежащих

акционеру (акционерам), вносящему предложение в повестку дня

общего собрания, определяется на дату внесения такого

предложения» (п. 2.3).

Можно ли признать недействительными результаты

ГОСА, которое вместо марта—июня прошло в августе

2001 года, по причине несоблюдения сроков его

проведения?

Основанием для признания недействительными решений

ОСА является одновременное выполнение трех условий:

нарушение закона, нарушение прав акционера принятыми

решениями, неучастие в собрании или голосовании против по

вопросу, поставленному на голосование. Нарушение закона есть

(сроки), а где же нарушение прав?

В январе мы подали предложения в повестку дня ГОСА,

в т. ч. и выборы ГД. Именно по этому вопросу мы

получили отказ по причине того, что ГД у общества уже

есть, а вопроса о смене текущего ГД в повестке дня

ГОСА нет. Нам объяснили, что при включе-

256 • Акционер против акционерного общества

нии нашего вопроса о выборах ГД у общества может

получиться два ГД. Возможно ли за 2 недели до ГОСА

опротестовать такое решение

и

потребовать

включения нашего вопроса о выборах ГД в повестку

ГОСА?

Если полномочия ГД не истекают в текущем году, то они

могут быть только досрочно прекращены. Если Вы не подали

предложение о включении вопроса с формулировкой «досрочное

прекращение полномочий ГД и избрание ГД », а ограничились

только предложением о выборах ГД, то СД вправе его отклонить.

Если акционер, у которого 10% акций, подает

требование о проведении BOCA с нарушением п. 5 ст.

55

(например, не указывает количество

принадлежащих ему акций), а СД на основании п. 6

ст. 55 обоснованно принимает решение об отказе от

созыва собрания, может ли акционер-инициатор сам

созвать собрание в порядке п. 8 ст. 55?

Может. Для созыва собрания достаточно отказа СД в его

созыве, при этом не имеет значения, правомерен или нет

полученный отказ, т. к. п. 8 ст. 55 ФЗАО не указывает в качестве

условия именно на правомерность отказа. [2]

Действительно, правомерный отказ СД в созыве собрания

может привести к его проведению без участия совета

директоров. В такой ситуации надо быть очень осторожным,

чтобы, например, инициаторы собрания не получили в свое

распоряжение реестр акционеров со всеми данными, в том числе

адреса и паспортные данные физических лиц.

Какова процедура самостоятельного созыва общего

собрания?

В случае отказа или уклонения СД от созыва собрания

инициаторами принимается решение о проведении собрания. Для

получения списка лиц, имеющих право на участие в собрании,

регистратору предоставляется полученный отказ в созыве

собрания, решение о созыве собрания, и материалы для

рассылки, поскольку можно заказать рассылку регистратору.

Сразу делаю оговорку: в прямые обя-

Часть четвертая • 257

занности регистратора данная операция не входит, может быть

осуществлена по отдельному договору и положительное решение