Акционер против акционерного общества

ОСА получил бюллетень, в котором было указано

число голосов, включающее как его собственные,

так и голоса доверителей. Как следует учитывать

такой бюллетень при голосовании по вопросу

выборов членов Ревизионной комиссии: считать его

недействительным или при подсчете голосов

исключать собственные голоса кандидата (при

условии, что он избран в СД)?

Закон не предусматривает, чтобы в бюллетене обязательно

указывалось количество голосов. Таким образом, представителю

по доверенности может быть выдан один общий бюллетень. При

подсчете голосов необходимо исключать голос члена СД. [2]

Категорически не согласен. Доверитель вправе дать своему

поверенному конкретное поручение о порядке голосования.

Доверитель вправе в любой момент принять сам участие в

собрании. Обеспечить это возможно только в случае, когда

каждое лицо, принявшее участие в собрании, или его

представитель получает при регистрации свой комплект

бюллетеней. ФЗАО однозначно говорит, что бюллетень должен

быть вручен под роспись каждому лицу, указанному в списке (его

представителю). Таким образом, изготовления одного общего

бюллетеня законом не допускается.

Как в общем случае распределяются права по

заложенным акциям и есть ли ограничения по

участию в ОСА владельца заложенных акций?

Наиболее интересные варианты возникают в случае

перечисления заложенных акций на счет залогодержателя. Тогда

условия договора должны оговаривать разделение прав,

например, право залогодателя получить доверенность от

залогодержателя на голосование (хотя иногда и с рядом

ограничений). Если имеет место залог без перечисления акций на

счет залогодержателя (простой залог) — то ограничивается

только право распоряжения акциями (продажа), остальные права

остаются за должником. [2]

264 • Акционер против акционерного общества

Согласно новой редакции Закона «Об акционерных

обществах» в обществе с числом акционеров более

500 функции счетной комисси выполняет

регистратор. Может ли им быть регистратор, не

ведущий реестр акционеров данного общества?

Как мне кажется, в последнем абзаце п. 1 ст. 56 ФЗАО речь

идет строго о регистраторе, который является реестродержателем

общества. Поскольку в начале абзаца указывается то, что

функции счетной комиссии в обществе могут быть возложены на

регистратора, который является реестродержателем общества

(четкое указание на определенного регистратора), а в

упоминаемой Вами части абзаца ст. 56 речь идет об

обязательности возложения функций счетной комиссии на

регистратора в обществе с числом акционеров свыше 500, то, по

моему глубокому убеждению, здесь имеет место строгое указание

именно на регистратора, являющегося реестродержателем. [2]

В соответствии с п. 4.3ПостановленияФКЦБ №17/пс от

31.05.2002 г., «в случае, если ведение реестра акционеров

общества осуществляется регистратором, функции счетной

комиссии общества не могут выполняться иными

регистраторами».

Скажите, что можно намудрить с кворумом при