Читаем Анекдоты и предания о Петре Великом полностью

— Государь! сей вопросъ нельзя кратко изъяснить, потому что дла разныя: въ иномъ отецъ твой, а въ иномъ ты больше хвалы и благодарности нашей заслуживаешь. Главныя дла государей, по которымъ они достойны славы, три. Первое: внутреннее управленіе, и главное дло ваше есть правосудіе. Въ этомъ отецъ твой больше сдлалъ, нежели ты: онъ далъ намъ «Уложеніе»[24], по коему и нын мы судимся; но когда и ты этимъ дломъ займешься, то можетъ-быть превзойдешь и отца, и пора уже теб о томъ подумать. Второе: военныя дла. Отецъ твой много чрезъ нихъ хвалы удостоился и пользу великую государству принесъ, теб же учрежденіемъ нсколькихъ регулярныхъ полковъ путь показалъ; посл него несмысленные правители почти вс учрежденія эти разорили, и ты, почитай, все вновь сдлалъ и войско въ лучшее состояніе привелъ; однакожъ я, много думая о томъ, еще не знаю, кого боле хвалить, но конецъ войны твоей со шведами прямо намъ то покажетъ. Третье: въ устроеніи флота, въ союзахъ и въ сношеніяхъ съ иностранными государствами ты гораздо большую пользу государству и честь себ пріобрлъ, нежели отецъ твой, и все сіе самъ, надюсь, за правду примешь. Что же касается того, что разсуждаютъ, яко бы дла государей только отъ того зависятъ, какихъ они министровъ имютъ, умныхъ или глупыхъ, то я не такъ разумю: мудрый государь уметъ и избирать мудрыхъ совтниковъ и наблюдать ихъ врность; у него не могутъ быть глупые министры, потому что онъ о достоинств каждаго можетъ разсудить и уметъ различить правые совты отъ неправыхъ и вредныхъ.

Петръ съ большимъ вниманіемъ все это выслушалъ, затмъ расцловалъ Долгорукова и сказалъ ему:

— Благій рабе и врный, въ мал былъ ми еси вренъ, надъ многими тя поставлю.

Такою прямотою отличался Долгоруковъ во всхъ своихъ поступкахъ и тмъ привлекъ къ себ любовь и уваженіе государя. «Князь Яковъ», говорилъ про него Петръ, «въ Сенат прямой помощникъ; онъ судитъ дльно и мн не потакаетъ, безъ краснобайства ржетъ прямо правду, не смотря на лицо». Но окружающимъ царя, особенно Меншикову, такая прямота «умника» Долгорукова не особенно нравилась, и они употребляли вс средства, чтобы возбудить противъ него гнвъ государя, но не могли успть въ этомъ, хотя Долгоруковъ часто подавалъ поводы къ неудовольствію на него Петра и иногда жестоко испытывалъ его терпніе. Это всего лучше покажетъ намъ слдующій анекдотъ.

XXX.

Кн. Я. . Долгоруковъ оспариваетъ ршеніе Сената.

Однажды оказалось, что въ провіантскихъ магазинахъ Петербурга осталось муки для войска только на одинъ мсяцъ. Если бы закупить всю нужную муку у петербургскихъ купцовъ, то остатка не хватило бы для жителей Петербурга. На скорую же доставку хлба откуда бы то ни было нельзя было разсчитывать: онъ могъ быть въ Петербург не ране двухъ-трехъ мсяцевъ.

Въ такомъ затрудненіи Петръ приказалъ Сенату озаботиться изысканіемъ средствъ для предупрежденія могущаго быть недостатка въ хлб и отсюда неминуемаго голода.

Сенатъ по обсужденіи этого вопроса могъ сыскать только одно средство: собрать муку съ крестьянъ ближайшей къ Петербургу губерніи — Новгородской, по четверику съ души. Государь, занятый безчисленными заботами, не имлъ времени хорошенько обсудить это ршеніе и одобрилъ его, приказавъ немедленно составить объ этомъ опредленіе и по нему указы, которые и разослать, куда слдуетъ. Вслдствіе этого составлено опредленіе, подписано всми сенаторами, кром князя Я. . Долгорукова, котораго на то время въ Сенат не было, и заготовлены указы. Но такъ какъ опредленія Сената должны были быть подписаны непремнно всми сенаторами, чтобы получить законную силу, то и указы не могли быть разосланы, пока князь Долгоруковъ не подпишетъ опредленіе.

Наконецъ прізжаетъ и Долгоруковъ. Ему подаютъ опредленіе, объясняютъ, въ чемъ дло, и просятъ подписать, чтобы дать возможность скоре разослать указы, такъ какъ дло не терпитъ отсрочки. Долгоруковъ прочиталъ опредленіе, потребовалъ сюргуча и огня, собралъ вс заготовленные указы и вмст съ опредленіемъ положилъ въ пакетъ, запечаталъ его и, ни слова не говоря, вышелъ изъ Сената и похалъ къ обдн[25].

Удивленные такимъ поступкомъ князя, нкоторые сенаторы сожалли о немъ, а большая часть радовались въ душ, что этотъ «умникъ» непремнно подпадетъ подъ тяжкій гнвъ государевъ. Тотчасъ донесли объ этомъ Петру, который находился въ Адмиралтейств; при этомъ было разъяснено государю, что князь уже не первый разъ длаетъ подобныя помхи въ ршеніяхъ Сената и даже дерзаетъ иногда итти противъ воли государя, какъ это есть и въ настоящемъ случа.

Петръ, прочитавши донесеніе, страшно разгнвался, пріхалъ тотчасъ въ Сенатъ и, узнавъ, что Долгоруковъ у обдни, послалъ за нимъ въ церковь, чтобы онъ немедленно явился въ Сенатъ.

Посланный отправился въ церковь, подошелъ къ князю и передалъ ему монаршее приказаніе.

Князь отвтилъ:

— Слышу.

И боле никакого другого отвта посланный отъ него добиться не могъ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное