Антология плагиата: от искусства до политики

В апреле 2017 года было возобновлено дело о патентном споре Apple и Samsung, которое ранее дошло даже до Международного суда. Апелляционный суд США постановил вернуть судебное дело в Северный окружной суд Калифорнии для разрешения затянувшегося спора и новых разногласий. А в июне 2020 года, после презентации iOS 14, возникло подозрение, что Apple скопировала то, что давно есть в Android. Похоже, вновь не обойдётся без судебных разбирательств.

Теперь попробуем разобраться в претензиях Apple к Samsung. Здесь основная трудность в том, что Samsung производит большое количество процессоров и других комплектующих для Apple, а это позволяет Samsung создавать продукты, похожие на iPhone и iPad, по сути не «воруя» технологии. Чтобы избежать конфликта, корпорация Apple в 2010 году предложила Samsung купить лицензию на использование в гаджетах изобретений, зарегистрированных Apple, но южнокорейцам это оказалось не по карману. Так есть ли отличия между изделиями этих двух компаний? Понятно, что судьи не могут разобраться в особенностях IT-технологий, поэтому разбирательство в большинстве случаев было ограничено внешним видом изделий. Адвокаты Samsung заявляли, что компания Apple не имеет монопольного права на «понятия о красоте и сексуальности». А вот цитата из определения британского суда, датированного 2012 годом:

«Самое важное отличие планшетов Samsung от дизайна Apple – меньшая толщина планшетов Galaxy. Имеются отличительные черты вида передней и задней панелей, размеров дисплея, наличия рамки вокруг дисплея и т.д.»

Аналогичный иск рассматривался в голландском суде. Юристы Apple из Купертино пытались доказать, что корпус Galaxy скопирован с планшетного компьютера iPad – якобы южнокорейцы «украли» дизайн прямоугольного корпуса с закруглёнными краями. Над этим обвинением можно было бы посмеяться, если бы речь не шла о многомиллионных штрафах. Но суд отклонил претензии американцев.

Очевидно, что борьба за рынки сбыта превращается в типичный фарс. Samsung обвиняют в заимствовании формы iPhone, расположения фотокамеры, типа разъёмов, некоторых элементов дизайна, вроде формы иконок, и даже формы корпуса. Здесь обвинители оказались не в ладах с элементарной логикой. Одно дело, когда на разработку каких-то элементов новинки затрачиваются немалые ресурсы, и совсем другое, если разработчику в одночасье пришло в голову простейшее, достаточно очевидное решение при выборе внешнего вида гаджета. Напрашивается вывод – следовало бы поделиться с другими производителями таких устройств ради удобства для пользователей и даже для сохранения их здоровья. К примеру, острые края планшета могут повредить одежду или поранить руку. Но нет – такому не бывать! В бизнесе подобная забота о потребителях не пройдёт – пусть они мучаются или отказываются покупать гаджеты у фирмы, которая пожалела денег, чтобы купить патент на «закруглённые края».

Прецедентом может стать решение американского суда по иску Лесли Клингера, в котором он просил у американской Фемиды разъяснения в вопросе взаимодействия с Фондом наследия Конан Дойля, которым руководят потомки популярного писателя. Истец попросил суд определить «какие аспекты работ Конан Дойля возможны к использованию без оформления лицензии». В результате суд принял решение, согласно которому образы Шерлока Холиса и доктора Ватсона признаны общественным достоянием. Вот так и нужно поступить с «закруглёнными краями». Видимо, следуя этой логике, апелляционный суд США по федеральному округу Вашингтон признал в 2015 году патенты Apple на функцию «slide-to-unlock» и «быстрые ссылки» недействительными, назвав эти технологии очевидными. При этом оставлено в силе решение о том, что Apple нарушила патент Samsung на сжатие цифровых фотографий и видео.

Ещё один громкий случай, имеющий признаки плагиата, связан с социальной сетью ВКонтакте, которая с некоторых пор стала основным конкурентом Facebook. Концепция, стиль оформления и даже цвета сайта ВКонтакте – всё вроде бы намекает на детище Марка Цукерберга. Павел Дуров не отрицает подобного заимствования:

«Мы никогда не копировали, не применяя мозг. Логотип ВКонтакте я набрал шрифтом Tahoma за три минуты. Правила? Вы должны быть чуть серыми, но узнаваемыми; не должны вызывать яркие негативные эмоции. Синий, белый, серый цвета никого не бесят. Стив Джобс учился и декомпилировал Sony, разбирая Walkman'ы и ощупывая их полиграфию. Если бы общество послевоенной Японии или Америки 80-х относилось к заимствованиям так, как сегодня относимся мы, могло бы попросту ничего не вырасти».