Читаем Апология математики (сборник статей) полностью

Передо мной лежит небольшая (имеющая тем не менее суперобложку) книга, изданная Гостехтеориздатом в 1932 г., – Иоганн Бенедикт Листинг «Предварительные исследования по топологии». Перевод с немецкого под редакцией и с предисловием Э. Кольмана. На контртитуле указаны название и имя автора на языке оригинала: Vorstudien zur Topologie von Johann Benedict Listing, – а также место и год издания: Göttingen, 1848. Эта книга примечательна тем, что в ней в 1848 г. впервые в печати был употреблён термин «топология» в его немецком варианте – Topologie (в английском языке слово «topology» впервые появилось лишь в 1920 г.). Сам же Листинг использовал этот термин ещё раньше, в 1836 г., в письме своему школьному учителю Мюллеру, которому во многом был обязан интересом к математике и естественным наукам (и благодарен за это). Введение в научный оборот названного термина – бесспорная заслуга Листинга[92]. (Как топологическое сочинение книжка Листинга не слишком содержательна даже по тем временам, и её одарённый автор сам это осознавал, назвав свой труд «предварительными исследованиями»; это скорее расширенный очерк, нежели книга.)

Листингу не нравились ни выражение «Analysis situs», ни «Geometria situs», и термин «топология» призван был заменить их собою. Противопоставляя метрическим соотношениям модальные, Листинг так определял значение нового термина:

Под топологией, таким образом, следует понимать учение о модальных отношениях пространственных образований, или о законах соединения, взаимного расположения и следования точек, линий, поверхностей, тел и их частей или их агрегатов в пространстве, без учёта соотношений меры и величины[93].

Таким образом, топологии в понимании Листинга ещё очень далеко до того, что начали называть этим словом впоследствии, т. е. до общего учения о пространственных формах, рассматриваемых под углом зрения их гомеоморфии[94]. Тем не менее его «Предварительные исследования» сыграли, как нам кажется, немаловажную роль в том, чтобы геометрия положения оформилась в область математики, постепенно развившуюся в топологию в её современном понимании. В знак признания его заслуг узел, изображённый на рис. 17, получил название узел Листинга.



Узлами Листинг заинтересовался под влиянием великого Гаусса, который едва ли не первым увидел в них математическое содержание. Гаусс обратил внимание на весьма способного и усердного студента Гёттингенского университета (Листинг поступил туда в 1830 г.). Листингу посчастливилось войти в круг ближайших учеников Гаусса, по рекомендации которого в 1839 г. он был назначен профессором физики Гёттингенского университета. Вышедшая в 1845 г. монография Листинга вошла в число классических сочинений по физиологической оптике. Биографы его утверждают, что из-за своего характера, а ещё более из-за поведения жены[95], он не был в чести у коллег, а потому его научные заслуги не получили должного признания. Осталось прибавить, что Листинг родился 25 июля 1808 г. и скончался 24 декабря 1882 г.

В заключение этого раздела коснёмся философского аспекта понятия гомеоморфизма. Представим себе мыслящее существо, которое живёт внутри какой-либо геометрической фигуры и лишено возможности посмотреть на эту фигуру извне, со стороны. Для него фигура, в которой оно живёт, образует вселенную. Представим себе также, что когда объемлющая фигура подвергается гомеоморфизму, то вместе с нею деформируется и всё, что находится внутри фигуры, включая все измерительные приборы и само указанное существо. Тогда для этого существа его вселенная не меняется; в частности, изометричные фигуры остаются изометричными (хотя они и перестанут быть таковыми для внешнего наблюдателя). Если, скажем, подвергнутая гомеоморфизму фигура была шаром, то существо никаким способом не может различить, пребывает ли оно по-прежнему в шаре или в том, во что этот шар превратился: например, в эллипсоиде, кубе или пирамиде. Однако для него остаётся теоретическая возможность убедиться, что его новая вселенная не имеет формы тора или кренделя.

Изотопия

Наше определение гомеоморфии – не определение в математическом смысле слова, а скорее, описание – нуждается в серьёзном уточнении. И вот почему. Снова взглянем на рис. 5. Будут ли гомеоморфны две изображённые на нём заузленные верёвки? Попытка преобразовать одну в другую без разрывов и склеиваний проваливается. Тем не менее в топологии эти две трёхмерные геометрические фигуры признаются гомеоморфными. Как же так?

Тут мы должны покаяться перед читателем. Дело в том, что мы его слегка обманули, изложив под видом гомеоморфии близкое, но всё же другое понятие – изотопию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука