Читаем Апология математики (сборник статей) полностью

По сравнению с прежним, неформальным, определением понятия гомеоморфизма в терминах деформации предложенная дефиниция не только является более строгой, но и расширяет объём этого понятия. Нетрудно убедиться, например, что интервал гомеоморфен прямой, открытый круг – плоскости, а открытый шар – всему трёхмерному пространству. Чтобы охватить подобные случаи определением через деформации, пришлось бы допускать в качестве таковых бесконечные растяжения.

Осталось выполнить данное ранее обещание и определить понятие 'в любой близости'. Каждая геометрическая фигура расположена в евклидовом пространстве какой-то размерности, а там установлено евклидово расстояние (см. главу 10). Слова «нечто найдётся в любой близости от данной точки» означают, что это «нечто» найдётся на расстоянии (от данной точки), меньшем любого наперёд заданного положительного действительного числа. Более подробно: какое положительное действительное число ни задай, интересующее нас «нечто» найдётся на таком расстоянии от рассматриваемой точки, которое меньше заданного числа. Быть может, любезному читателю покажется более простым вот какое многоступенчатое разъяснение слов «в любой близости». Сперва вводится понятие открытого шара произвольной размерности, частично знакомое нам по главе 10: открытый шар размерности n и радиуса r с центром в точке А состоит из всех точек n-мерного евклидова пространства, находящегося от А на расстоянии меньшем, нежели r. Затем для всякой точки геометрической фигуры вводится понятие окрестности этой точки: окрестностью точки называется пересечение множества всех точек фигуры с произвольным открытым шаром, центр которого находится в этой точке.

Иными словами, окрестность точки есть множество всех таких точек рассматриваемой фигуры, которые одновременно принадлежат какому-либо открытому шару. Подразумевается, что в качестве размерности всех этих открытых шаров выступает размерность того евклидова пространства, в рамках которого рассматривается наша фигура. Таким образом, каждая точка фигуры имеет бесчисленное количество окрестностей – столько же, сколько существует открытых шаров с центром в данной точке. Наконец, сообщается, что «в любой близости от данной точки» означает 'в любой окрестности данной точки'.

Если все точки прикосновения какой-либо части геометрической фигуры принадлежат самóй рассматриваемой части, эта часть называется замкнутой. Круг, например, является замкнутой частью плоскости. Его, как мы знаем, иногда называют замкнутым, чтобы отличить от открытого круга. Последний же замкнутой частью плоскости не является, поскольку среди его точек прикосновения имеются точки не принадлежащей ему окружности. Запрещению разрывов при гомеоморфизме можно теперь дать более сжатую формулировку: гомеоморфизм сохраняет свойство замкнутости. Это означает, что всякая замкнутая (незамкнутая) часть исходной фигуры обязана перейти в замкнутую же (незамкнутую) часть результирующей фигуры.

Окончательно для понятия гомеоморфизма можно предложить следующее определение: гомеоморфизм есть взаимно однозначное преобразование, сохраняющее замкнутость.

Ещё о многообразиях

Понятие гомеоморфии позволяет предложить следующее определение n-мерного многообразия: это такая геометрическая фигура, каждая точка которой имеет окрестность, гомеоморфную n-мерному шару. Данное определение имеет тот недостаток, что наши «геометрические фигуры» расположены в евклидовых пространствах, а многие важные многообразия возникают не как подмножества евклидовых пространств, а «сами по себе». Чтобы дать определение многообразия, свободное от этого недостатка, пришлось бы вводить общее понятие абстрактного топологического пространства. Мы не будем давать точного определения этого понятия, ограничившись следующим неформальным описанием: топологическое пространство есть некое обобщение понятия геометрической фигуры, для которого имеют смысл обсуждавшиеся выше понятия прикосновения, окрестности точки, замкнутого множества и гомеоморфизма. (Указанный недостаток не слишком страшен, поскольку каждое многообразие может быть «представлено» в виде геометрической фигуры. Это значит, что для каждого многообразия существует гомеоморфная ему геометрическая фигура. Так, любое трёхмерное многообразие гомеоморфно некоторой геометрической фигуре, расположенной в пятимерном евклидовом пространстве.)

Приведем некоторые примеры многообразий, возникающих «абстрактно» в механике и геометрии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука