Читаем Апостол свободы полностью

«Кто не знает мук бедного нашего отечества, и какой болгарин уже не видит своей золотушной раны от тирана, которая разъедает его день за днем. Всякий знает и всякий болгарин видит, но что же! одному уже и кости проела проклятая золотуха, и ему ясно, что он должен скорее умереть с ружьем в руке, готовый к революции, ему не нужно поощрение на словах; а другие еще не почуяли боли от этой золотухи, которая в него впилась и доест его самого, а потом примется за детей его и так далее. Но станем ли смотреть мы, сострадающие, на таких хладнокровных и мнимых, родолюбцев, которые не жалеют даже детей своих! Нет! Нет! Ни часу! И ведь сказано уже: чистая свобода или смерть.

Мы поощряем всех членов соучастия в нашем народном и святом деле быть верными и постоянными во всяком отношении нашей цели и держать прежде всего перед глазами и на языке: лучше смерть честная, нежели смерть бесчестная, и воистину, кто постоянствует до конца, ему будет неописанная радость с большими дарами от Болгарского народа. И вот теперь пришел час, когда выиграет всякий; а иные еще говорят: а если я умру? И мы ему говорим, что его имя вовеки останется живо, а заслуга его передастся детям и внукам и пр. Следовательно, чтобы получить этот святой дар и божий венец, надо сначала пожертвовать всем, да и собой тоже! Да и сейчас отдать в дар самое малое десятину от имущества своего! Это налог, про который вам писано, и старайтесь приготовить его как можно скорее и точно по состоянию своему; потому что если после окажется, что кто-то утаил или не дал своей помощи, то придет время, которое уже близко, и будет он обесчещен Целым Болгарским Народом — если сейчас уйдет от нашего кинжала! который скоро начнет исполнять свою должность против таких, кто виляет (мнимых родолюбцев, что обещают на то время, когда готовое увидят) и предлагает всякие извинения, вроде того, что он воспрепятствован невесть чем, и не годится принимать участие, а денег не дает, потому что как бы не узнало турецкое правительство, или готовых денег у него нет и так далее; таким на их извинения мы говорили и опять скажем: чисто народный Болгарин, который понял и видит муки и неволи милого нашего народа, который почувствовал на сердце своем всякий день горячие и кровавые слезы наших обесчещенных тираном матерей, братьев и сестер, то для него нет страха и нет извинений никаких, а смерть ему — самая утеха и душеспасение, и такая смерть заслуживает вышепомянутой славы от болгарского народа и венец от бога. А если не так, то он не Болгарин, не Христианин, не человек! Следовательно, ему — смерть, смерть и смерть!»[159].

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека «Болгария»

Похожие книги

«Ахтунг! Покрышкин в воздухе!»
«Ахтунг! Покрышкин в воздухе!»

«Ахтунг! Ахтунг! В небе Покрышкин!» – неслось из всех немецких станций оповещения, стоило ему подняться в воздух, и «непобедимые» эксперты Люфтваффе спешили выйти из боя. «Храбрый из храбрых, вожак, лучший советский ас», – сказано в его наградном листе. Единственный Герой Советского Союза, трижды удостоенный этой высшей награды не после, а во время войны, Александр Иванович Покрышкин был не просто легендой, а живым символом советской авиации. На его боевом счету, только по официальным (сильно заниженным) данным, 59 сбитых самолетов противника. А его девиз «Высота – скорость – маневр – огонь!» стал универсальной «формулой победы» для всех «сталинских соколов».Эта книга предоставляет уникальную возможность увидеть решающие воздушные сражения Великой Отечественной глазами самих асов, из кабин «мессеров» и «фокке-вульфов» и через прицел покрышкинской «Аэрокобры».

Евгений Д Полищук , Евгений Полищук

Биографии и Мемуары / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное