Читаем Армен Джигарханян. То, что отдал — то твое полностью

С фасада объекта культуры нахально глазела на улицы и чуть дышала на ветру многометровая, бело-красно-зеленая надпись СИРЭНЬ в игривых цветочках и подлых кудряшках орнамента.

Предчувствие приказало ему остановиться.

— Стой, — сказал Армен.

— Нет проблем.

У входа он заметил разодетую людскую колготню, обилие лимузинов, в том числе с флажками, и машин телевизионных — старому охотнику Армену все стало ясно.

Готовилось нечто не для пап и мам — обычно скромное, рядовое, почти рабочее представление для своих.

Готовилось нечто рекламное, пафосное, большое и шумное. Из машины он уже видел гостей и некоторых из них, именитых, узнавал. Он знал атмосферу и запах премьеры. Он ее почувствовал и обмануть его было невозможно.

Его трясло от возмущения.

Соображал несистемно, сполохами, мазками.

Значит, она это сделала. Шуструшка. Сделала, пока он в больнице бьется с сахаром то есть со смертью. Сделала, рассчитывая на собственный триумф без него.

Сделала без его разрешения, одобрения, присутствия, без того, о чем он ее просил и что она ему обещала. А кто ей разрешил? Или есть в театре человек главнее его? Значит, есть, она так считает, что есть. А что, собственно, он ей не разрешал? Врать? Нет проблем. Об этом разговора не было. Пусть врет. Она получит свой триумф. Получит до полного конца.

Теперь у него задача конкретная.

Надо увидеть. Не ее — «Сирэнь».

99

Проникнуть в театр и увидеть как она обделается. Обязательно стать свидетелем триумфа, чтоб не со слов товарищей артистов, а присутствовать лично!

Но как проникнуть, чтоб не заметила публика и легавые псы журналистики, вынюхивающие повсюду мерзость сенсации? Как?

Он сыграл роли в десятках детективов, но такой роли у него еще не было. Кино — искусство факта и достоверности, не давало ответа на вопрос, театр — искусство фантасмагории, аллюзий и перевоплощений, основанное на вере и магическом «если бы», только он мог помочь. Эфрос, Гончаров, Захаров, вы все об этом знаете, — подскажите, как?

Они подсказали.

Попрощавшись с Ашотом, Армен волшебно и негромко закашлял «кхе-кхе — кхе» и согбенным стариком ступил на тротуар в скромной сторонке от входа.

Шапку-натягушку перевернул на макушке ярко-желтой подкладкой наружу.

И пальцами в секунду вывернул наизнанку веки — красно-синие жилки изувеченных глаз отпугивали встречную публику кровью, язвой и ужасом — этим он пугал до крика друзей еще в детстве. Потом, выпятив губы, Армен отважно извлек изо рта свою подлинную вставную челюсть — от чего тотчас провалился рот и возраста добавилось лет на тридцать. Вдобавок вдруг засюсюкал как старый китаец.

— Халасе? — спросил себя китаец и сам себе ответил: Халасе.

И сделал шаг, и другой, выбрасывая вперед кривые, старые, китайские ноги.

— Халасе? Халасе. Эфрос бы одобрил, Эфрос не боялся уродства. Это лучшая твоя роль, сказал бы Эфрос и поднял бы вверх большой палец.

На контроле билетов «китайца» приняли за китайца, старого, эксцентричного и очень богатого, и никто не осмелился спросить у него билет.

— Халасе, — сказал себе Армен и как китайский болванчик быстро и на ходу всем закивал головой.

Куда идти? В кабинет — нельзя, она может быть там, он не сорвет ей спектакль, он сорвет представление себе, лишит себя удовольствия увидеть ее грандиозный триумф.

К Иосичу? Рискованно, непредсказуемо, там наверняка известные люди, Иосич любит подманивать знаменитостей и подвиливать им хвостом.

В ложу? Нет. В радиорубку? Радиста не проведешь. Куда?

Свет! Свет!

Талант подсказал. Талант, как известно, всегда неожиданен — даже для самого носителя таланта.

Он поднялся вместе с публикой по лестнице как старый немощный китаец — из образа не выходил — но в верхнем фойе изловчился и скрылся за маленькой боковой дверцей. Исчез неприметно, незаметно как элементарная физическая частица и оказался на лестнице.

Пыльная винтовая лестница — здесь он, наконец-то, чихнул от души, до сотрясения организма — привела его на самую верхотуру в каморку осветителей. Их было двое в театре — Коля и, кажется, Виктор, он смутно помнил их лица, но это уже не имело значения — любой из них, он это знал, примет его с восторгом и без вопросов. Веки, глаза и драгоценную челюсть он предварительно поставил на место, изгнал из себя «халасе», все атрибуты великого жителя Поднебесной и снова вернулся к себе на Кавказ.

— Коля? — спросил он осветителя.

— Виктор, — ответил прибалдевший осветитель. — Здравствуйте. У меня все в порядке, я готов.

— Вижу — кивнул Армен и взглянул вниз, в зал в надежде увидеть Вику, но не увидел. — Нет проблем, — сказал он Виктору. — Я от тебя посмотрю, разрешишь?

— Пожалуйста, конечно, — сказал Виктор. — Но у меня только один стул.

— Работай, — сказал Армен. — Я так пока постою.

100

Перейти на страницу:

Все книги серии Биография эпохи

«Всему на этом свете бывает конец…»
«Всему на этом свете бывает конец…»

Новая книга Аллы Демидовой – особенная. Это приглашение в театр, на легендарный спектакль «Вишневый сад», поставленный А.В. Эфросом на Таганке в 1975 году. Об этой постановке говорила вся Москва, билеты на нее раскупались мгновенно. Режиссер ломал стереотипы прежних постановок, воплощал на сцене то, что до него не делал никто. Раневская (Демидова) представала перед зрителем дамой эпохи Серебряного века и тем самым давала возможность увидеть этот классический образ иначе. Она являлась центром спектакля, а ее партнерами были В. Высоцкий и В. Золотухин.То, что показал Эфрос, заставляло людей по-новому взглянуть на Россию, на современное общество, на себя самого. Теперь этот спектакль во всех репетиционных подробностях и своем сценическом завершении можно увидеть и почувствовать со страниц книги. А вот как этого добился автор – тайна большого артиста.

Алла Сергеевна Демидова

Биографии и Мемуары / Театр / Документальное
Последние дни Венедикта Ерофеева
Последние дни Венедикта Ерофеева

Венедикт Ерофеев (1938–1990), автор всем известных произведений «Москва – Петушки», «Записки психопата», «Вальпургиева ночь, или Шаги Командора» и других, сам становится главным действующим лицом повествования. В последние годы жизни судьба подарила ему, тогда уже неизлечимо больному, встречу с филологом и художником Натальей Шмельковой. Находясь постоянно рядом, она записывала все, что видела и слышала. В итоге получилась уникальная хроника событий, разговоров и самой ауры, которая окружала писателя. Со страниц дневника постоянно слышится афористичная, приправленная добрым юмором речь Венички и звучат голоса его друзей и родных. Перед читателем предстает человек необыкновенной духовной силы, стойкости, жизненной мудрости и в то же время внутренне одинокий и ранимый.

Наталья Александровна Шмелькова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Товстоногов
Товстоногов

Книга известного литературного и театрального критика Натальи Старосельской повествует о жизненном и творческом пути выдающегося русского советского театрального режиссера Георгия Александровича Товстоногова (1915–1989). Впервые его судьба прослеживается подробно и пристрастно, с самых первых лет интереса к театру, прихода в Тбилисский русский ТЮЗ, до последних дней жизни. 33 года творческая судьба Г. А. Товстоногова была связана с Ленинградским Большим драматическим театром им М. Горького. Сегодня БДТ носит его имя, храня уникальные традиции русского психологического театра, привитые коллективу великим режиссером. В этой книге также рассказывается о спектаклях и о замечательной плеяде артистов, любовно выпестованных Товстоноговым.

Наталья Давидовна Старосельская

Биографии и Мемуары / Театр / Документальное
Авангард как нонконформизм. Эссе, статьи, рецензии, интервью
Авангард как нонконформизм. Эссе, статьи, рецензии, интервью

Андрей Бычков – один из ярких представителей современного русского авангарда. Автор восьми книг прозы в России и пяти книг, изданных на Западе. Лауреат и финалист нескольких литературных и кинематографических премий. Фильм Валерия Рубинчика «Нанкинский пейзаж» по сценарию Бычкова по мнению авторитетных критиков вошел в дюжину лучших российских фильмов «нулевых». Одна из пьес Бычкова была поставлена на Бродвее. В эту небольшую подборку вошли избранные эссе автора о писателях, художниках и режиссерах, статьи о литературе и современном литературном процессе, а также некоторые из интервью.«Не так много сегодня художественных произведений (как, впрочем, и всегда), которые можно в полном смысле слова назвать свободными. То же и в отношении авторов – как писателей, так и поэтов. Суверенность, стоящая за гранью признания, нынче не в моде. На дворе мода на современность. И оттого так много рабов современности. И так мало метафизики…» (А. Бычков).

Андрей Станиславович Бычков

Театр / Проза / Эссе