Читаем Банкроты и ростовщики Российской империи. Долг, собственность и право во времена Толстого и Достоевского полностью

Деятельность общества с самого начала носила полуофициальный характер; формально будучи частной благотворительной организацией, Попечительное о тюрьмах общество возглавлялось министром внутренних дел, а его членами были епископы, губернаторы и прочие местные сановники. Неудивительно, что к 1879 году Общество в целом утратило свой филантропический характер и было преобразовано в Главное управление тюрем при Министерстве внутренних дел[776]. Вторым важным аспектом Попечительного о тюрьмах общества служило то, как оно сочетало практические усилия по улучшению физических условий содержания заключенных с заботой об их духовном благополучии, а также с насаждением «тюремной дисциплины», включавшей четко установленные часы для посещения, сочетание периодов труда и отдыха и вообще различные ограничения и регламентацию[777].

Правила, действовавшие в Петербургской долговой тюрьме, требовали от служащих, регистрировавших новых заключенных, получить от них как можно больше сведений об обстоятельствах, заставивших этих людей объявить себя неплатежеспособными. Факты следовало проверять по месту их проживания, опрашивая знакомых и составляя «подробное о нем сведение об образе его жизни». В Москве эта обязанность возлагалась на Тюремный комитет, члены которого регулярно навещали и опрашивали заключенных, особенно достойных сочувствия, хотя интерес у них, судя по всему, вызывали только задолжавшие женщины. Еще один член Общества был назначен ходатаем по делам должников, содержавшихся под стражей в городских полицейских частях.

Еще одно интересное явление, возникшее под влиянием идей Попечительного о тюрьмах общества, состояло в том, что как в Москве, так и в Петербурге тюремным смотрителям поручалось ведение переговоров с кредиторами с целью убедить их либо вообще дать должникам свободу, либо простить им часть долга. Что еще более важно, для выкупа должников Комитет, помимо частных пожертвований, использовал свои собственные средства. Помимо этого, доктор Федор (Фридрих-Иосиф) Гааз, знаменитый филантроп XIX века, ежемесячно получал по 100 рублей на помощь семьям бедных арестованных должников, а в декабре каждого года – еще по 200 рублей на выкуп узников работного дома, арестованных за недоимки по городским налогам. Выкупая должников из работного дома, доктор Гааз распространял среди них религиозную литературу, купленную им за собственные деньги, а также русскую и церковнославянскую грамматики[778].

Массовый выкуп должников производился уже в эпоху Екатерины II, но никаких свидетельств о том, что он сопровождался какими-либо ритуалами или торжествами, выявить не удалось. Например, в 1765 году Екатерина приказала выкупить должников, а в 1796 году московские купцы выкупили 150 должников из числа бедноты и людей среднего достатка по случаю свадьбы великого князя Константина Павловича[779]. Самый ранний ритуал выкупа, подробное описание которого мне удалось найти, состоялся в 1797 году, по случаю дня рождения императора Павла, задолго до основания Попечительного о тюрьмах общества. Однако уже тогда был создан особый сценарий: царские подданные – благотворители жертвовали деньги, после чего городское начальство прибывало в тюрьму и вызволяло благодарных должников. Как докладывал царю московский генерал-губернатор, «для всерадостнейшего дня высочайшего рождения вашего императорского Величества жители здешней столицы в знак чувствований своих к высочайшим Вашего Величества к ним благоволениям и милостям взнесли на канун сего высокоторжественного дня на искупление содержащихся в тюрьме по векселям и другим взысканиям сумму, на которую того же числа изкуплено и освобождено 51 человек. Радость получивших свободу столь была чувствительна, что многие истцы быв тем тронуты, уступали из своих взысканий по 50 и 60-ти процентов от рубля»[780].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное