Читаем Банкроты и ростовщики Российской империи. Долг, собственность и право во времена Толстого и Достоевского полностью

Таких огромных барышей, я думаю, никогда не получала и мать его, Екатерина Павловна Бутурлина; а эта женщина, как всем известно, заслужила слишком громкую славу на том поприще деятельности, на котором, по призванию, подвизается и сын ея. Из ничтожного состояния она приобрела благородными процентами и просрочкою закладов более 4 тысяч душ крестьян и восемнадцать миллионов рублей ассигнациями, доставшихся после смерти ее сыну, генерал-лейтенанту Бутурлину. Если Его Превосходительство, пользуясь наследственным талантом и оправдывая славу доброй матери своей, собственными подвигами заслужил такую же известность, то ему, тем менее, можно было оскорблять клеветою человека, которого никто не может обличить или обвинить добросовестным и законным образом ни в каком противном чести дворянина поступке[176].

В этом описании мать генерала предстает реальным – и намного более успешным – прототипом вымышленной Арины Петровны, красочно изображенной Михаилом Салтыковым-Щедриным в его знаменитом романе «Господа Головлевы» (1875–1880). Арина Петровна сколотила состояние, ловко распоряжаясь земельной собственностью, но все потеряла из-за неспособности наладить отношения в своем семействе[177]. Можно вспомнить еще одно – на этот раз существовавшее в действительности – состояние, нажитое представительницей помещиков-капиталистов, влиятельной и эксцентричной Агафоклеей Александровной Полторацкой (1737–1822), и приумноженное ее сыном Федором Марковичем Полторацким (1764–1858)[178].

Тема ростовщичества среди аристократов в России царских и императорских времен до сих пор слабо исследована, что объясняется очевидной причиной: сами аристократы не спешили предавать подобную деятельность огласке. Тем не менее ростовщичество, судя по всему, укреплялось и порой влекло за собой возникновение аристократических сетей патронажа, возглавляемых членами наиболее знатных семейств. Например, сказочно богатое семейство бояр Морозовых во второй половине XVII века активно занималось кредитными операциями, в которые были вовлечены как равные им по статусу лица, так и стоявшие ниже по социальной лестнице[179].

Семья Строгановых, первые представители которой были купцами, а вовсе не аристократами, возглавила российскую экспансию на Урале и в Сибири в начале раннего Нового времени, накопив состояние, многократно превышавшее состояния князей и бояр. В то время как их торговые операции и работа их соледобывающих предприятий хорошо отражены в документах, куда менее известен тот факт, что обладателями своих богатств, позволивших им осуществлять эту экспансию, они стали в конце XV века благодаря ростовщичеству[180].

Богатым и активным ростовщиком был и легендарный Яков Вилимович Брюс (1669–1735), один из ближайших сподвижников Петра I[181]. Еще один знаменитый пример мы имеем в лице Прокофия Акинфиевича Демидова (1710–1788), происходившего из клана промышленников и купцов и ставшего видным деятелем и спонсором российского Просвещения. Продав большинство своих заводов и рудников, он финансировал свои грандиозные благотворительные и научные проекты из доходов, которые ему приносила выдача займов виднейшим русским аристократам и самой Екатерине II[182].

Князь Борис Николаевич Юсупов (1794–1849) запомнился современникам в основном тем, что он освободил своих крепостных. Однако в то же время он был практичным человеком, который не просто приобрел новые огромные богатства, но и, по словам весьма осведомленного князя Петра Владимировича Долгорукова, сильно приумножил свое состояние, тайно занимаясь ростовщичеством: «Вследствие благородной своей профессии ростовщика, у князя Бориса была контора в Петербурге, а в Москве комиссионером у него был известный промышленник Гаврила Волков, который сказал мне однажды: „Покойный князь Борис Николаевич был человек коммерческий; мы с ним промахов не давали; стреляли и толстых тетеревей, и мелкую бекасину“»[183].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное