Читаем Банкроты и ростовщики Российской империи. Долг, собственность и право во времена Толстого и Достоевского полностью

Наиболее обширную горизонтальную сеть частных кредитных связей я обнаружил в случае Анны Бестожевой (sic), вдовы капитана гвардии, около 1870 года оказавшейся несостоятельной, а в 1873 году заболевшей и умершей, уже не имея никакой собственности. За ней числились только долги на общую сумму почти 160 тыс. рублей, причем исключительно частные, поскольку, как было упомянуто ранее, еще в 1859 году правительство прекратило выдачу займов помещикам под залог населенных имений. За исключением четырех купцов, все остальные 21 кредитор Бестожевой были офицеры, дворяне и чиновники. Из всего этого объема задолженности лишь 38 тыс. рублей были долгами самой Бестожевой. Остальную сумму составляли ее поручительства за других лиц – вероятно, за ее родственников и друзей[330].

Аристократы, занимавшиеся коммерцией, также часто предпочитали иметь дело с равными себе. Известным аристократом-предпринимателем был князь Андрей Голицын, участвовавший в одной из неудачных попыток насадить шелководство в Закавказье. Неплатежеспособным Голицын оказался после смерти своего партнера, опытного шелковода. Список из 21 его кредитора обращает на себя внимание присутствием в нем имен других аристократов: Демидов, Юргенев, Куракин, Потемкин, Воейков, баронесса Дунка, графы Орлов и Бобринский, – а также богатого капиталиста с хорошими связями, титулярного советника Яковлева. Наряду с ними в списке фигурируют только два купца и один мещанин, который, между прочим, был единственным кредитором, активно судившимся с Голицыным, в то время как большинство его кредиторов-аристократов признали, что ему просто не повезло, и воздержалось от предъявления ему исков[331].

В других долговых портфелях аристократов долги таким же аристократам сочетались с долгами лицам, явно занимавшим более низкое социальное положение. Например, действительный статский советник князь Юрий Иванович Трубецкой после своей смерти в 1851 году оставил частных долгов на 81 115 рублей (которые меркли на фоне его долга Опекунскому совету, составлявшего почти 600 тыс. рублей) и имение с 10 645 крепостными, приносившее более 70 тыс. рублей годового дохода. Долги Трубецкого включали заемные письма от лиц такого же статуса, например от его сестры Аграфены Мансуровой и от Надежды Карнильевой, вдовы коллежского асессора (чин, аналогичный армейскому майору). Однако Трубецкой взял 10 тыс. рублей в долг и у чиновника, имевшего очень низкий чин, и немногим меньшие суммы – у мещанки и у гимназиста; вероятно, все трое были профессиональными заимодавцами, поскольку взятые у них займы были оформлены как «сохранные расписки», к чему обычно прибегали при рискованном кредитовании. Тем не менее, несмотря на время от времени возникавшую у Трубецкого внезапную потребность в деньгах, свой крупнейший частный заем – более 18 тыс. рублей – он получил от сестры[332].

Встречались и более диверсифицированные аристократические долговые портфели, такие как портфель тайного советника князя Василия Алексеевича Хованского, умершего в 1850 году. Владевшие поместьями в Рузском и Дмитровском уездах Московской губернии Хованский и его дочь, вышедшая замуж за такого же тайного советника – Булгакова, задолжали пяти дворянам, пяти купцам, мещанке и двоим крепостным. Один из этих крепостных, должно быть, занимался торговлей, так как долг ему составлял всего 384 рубля, в то время как другой крепостной кредитор, Егор Дудуев, судя по всему, был либо ростовщиком, либо преуспевающим купцом, несмотря на то что сам принадлежал дворянке Шепелевой, так как ему остались должны 6233 рубля. Интересно, что все дворяне-кредиторы Хованского – жена самого Хованского, жена полковника, жена статского советника и коллежский асессор (8-й класс) – имели очень высокий статус, за единственным исключением. Полученные от них займы были гораздо крупнее, чем заем в 6 тыс. рублей ассигнациями, полученный от «девицы из дворян» Шеманской – вероятно, профессиональной ростовщицы[333].

Те дворяне, кто был вовлечен в торговлю и промышленность только в порядке управления своими обширными имениями с крепостным населением, обычно тоже диверсифицировали списки кредиторов. Фигурант одного из самых поразительных дел о банкротстве, действительный статский советник Кротков, испробовал, хотя и безуспешно, все способы разбогатеть: от сельского хозяйства и технических инноваций до промышленности и поставок по государственным подрядам. Он остался должен почти 300 тыс. рублей 39 кредиторам, включая 21 армейского офицера и чиновника, 17 купцов, одну мещанку и одного иностранца. Из первой категории 12 имели высокий чин (не ниже 8-го класса), из чего следует, что, несмотря на хаотический характер предпринимательской деятельности Кроткова, его все равно незамедлительно и охотно кредитовали лица, равные ему своим социальным и служебным статусом. В то же время его начинания в сфере промышленности и выполнение государственных подрядов обеспечили ему тесные контакты с купцами[334].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное