Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Историю Украины необходимо вывести в неконфликтное состояние равноценности оценки фактов в реальных, а не политических причинно-следственных связях. Тогда история Украины станет стабильной, а не будет зависеть от политической власти. Стабильная история – стабильная начальная идеология, стабильное понимание геополитического фактора, стабильное государство, которое невозможно разрушить извне. Ведь всё это взаимосвязано. Задумайтесь, возможным ли было мировое доминирование США и Великобритании, если бы в их истории оставили лишь память конфликта и негатива, как в сегодняшней истории Украины? Принесла бы пользу Великобритании только память передачи экономического контроля над доминионами бывшей империи к США, забыв о других полезных взаимодействиях? Принесла бы пользу Великобритании лишь история памяти и обиды потери своих американских колоний и проигрыш в войне за независимость? Понимание своего геополитического места, образование позволяют этим странам многопланово оценивать самые различные стороны своей истории: в фактах и разносторонне, а не лишь в политических пропагандистских акциях, как сегодня это преподносится в Украине.

Для возобновления своего геополитического статуса, восстановления экономики, как я уже говорил ранее, Украине необходимо: 1) уменьшить влияние коррупции посредством четкой методики, а не выстраиванием фантасмагорий типа привести во власть «честных» людей. Это год, два; 2) дипломатическими путями привести в соответствие с фактом свои «новые» границы. Никто Крым уже не отдаст, поэтому дипломатическое закрепление этого факта, пока еще возможно, необходимо увязать с экономическими преференциями от России, максимальным доступом на рынок ресурсов и товаров России и Китая, финансовыми компенсациями. Крым в сегодняшнем состоянии – это российская основа безопасности, продвижение по китайской аксиоме «Один пояс – один путь», безопасность дальнейшего выстраивания торговой хорды Роттердам – Шанхай. И Украина благодаря этому может получить огромные преференции, а не уйти в конфликт, теряя далее свою государственность. Вопрос Донбасса лежит в его федерализации и компенсации восстановления после боевых действий. С каждым годом Донбасс все более отходит от Украины из-за состояния фактического замораживания ситуации последние 7 лет. Происходит российская паспортизация, а федерализация ослабит многие центробежные силы и склонит Донбас в цивилизационное тяготение к Украине. Потому как в конечном итоге он будет ориентироваться на власть в Киеве, прежде всего цивилизационно. Даже в сегодняшнем состоянии Донбас во многом ориентируется на Украину, на ее рынки сбыта своего угля и метала, переработку, а уж потом на дальнейший рынок сбыта в России. Это освободит и вернет огромные ресурсы в экономику Украины, которые сегодня замещаются «распиливаемыми» западными кредитами. Западное кредитование – это путь в никуда, путь во фронт противостояния, в конфликт с Россией и потерю государственности. В любом случае Украина – лишь предмет торга, а в условиях изменяющейся мировой парадигмы Германия, Россия и Китай будут постепенно и целенаправленно сближаться, усиливая значение Евразии и ослабляя морские державы. Превращаясь во фронт геополитического противостояния России и США, Украина рискует остаться в стороне от выстраивания нового будущего геополитического, экономического союза между сухопутными державами, поэтому ей необходимо быстрее оказаться причастной к становлению этой новой геополитической общности. Германия нуждается в ресурсах России, Россия – в германских технологиях и методиках переработки товаров. Украина может стать базой и транзитом. И чем раньше, тем лучше. Изоляция оставит страну на отшибе этих процессов. И во многом они (транзит с исходящими) пойдут по территории Белоруссии. При плавном развороте к России, благодаря геополитической предрасположенности, Украина без западных кредитов сможет восстановить свою экономику и стать единящей экономической базой, формирующейся сегодня Евразийской геополитической платформы. Восстановление экономики позволит кардинально улучшит образование, которое находится в упадке. А лишь благодаря образованию можно произвести на свет какую-либо возможную к продвижению популярную идеологию, а не «шароварщину», как сегодня.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное