Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

И ни для кого не секрет, что в массе своей гастарбайтеры – это те, кто учился бы в ПТУ в СССР и работал бы на совковых заводах, которых теперь нет. Кроме этого, эти люди идут в преступники. Хотя определенная небольшая часть становится предпринимателями и продают друг другу товары других стран (шутка с большой долей правды). Некоторые благодаря родителям проталкиваются в вузы и становятся «менеджерами» и «юристами». Правда, потом возвращаются на базары и в ларьки с юридическими дипломами. А ведь суть в том, что современное состояние образования не позволяет в достаточной мере отделить дурака от умного, знающего от бездари и лодыря. Всё размывают деньги и самообман. Раньше троечник в массе своей шел в ПТУ, а сегодня он может превознести себя до базарного юриста, банкира или корпоративного менеджера, и это массово. Массовый самообман, подстегнутый деградацией системы образования. Юрист, торгующий на базаре китайским ширпотребом, – это хуже, чем профессиональный рабочий на работающем (часто заводы у нас работают только по документам) заводе. Задумайтесь, ведь хуже с любой точки зрения: с общегосударственной, экономической, психологической и проч. При условии, что страны экономически равно развитые, всегда рабочий внутри страны экономически выгодней, чем тот же рабочий на заводе другой страны, которая вам же потом продаст его товары. А мы своих рабочих превратили в гастарбайтеров, производство внутри страны разворовали и уничтожили, рынки сбыта отдали, а образование, которое получали ранее наши рабочие, свели к мизеру и деградации.

Да, самое непрестижное место учебы в Совке были ПТУ. Массовые, для самых обычных среднестатистических людей. Но задумайтесь: система ПТУ и специального образования намного лучше, чем ее отсутствие или деградация, как сегодня в Украине. Эту систему уже четверть века пытаются «переориентировать» на рынок, но это утопия не меньшая, чем коммунизм, особенно в наших современных исторических, экономических и геополитических условиях. А последние «реформы» 2015 г. пытались переложить, «децентрализировать» финансирование училищ, на областные бюджеты, что полностью уничтожит структуру профессионально-технического образования и не создаст новой. Потому как финансирование по территориальному принципу профессионально-технического образования – это бред только из-за того, что часто предприятия, нуждающиеся в узком количестве специалистов, могут находиться в другой территориальной области.

Важно понимать, что на функционирование системы профессионально-технического образования влияет общее положение в экономике. И эта структура является лакмусовой бумагой, которая показывает состояние экономики. Если количество профессионально обучающихся растет, то это косвенный признак роста экономики, а если падает, значит в экономике страны власти делают что-то не так.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное