Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Научные степени получали действительно те, кто реально занимался научной работой, достигал успехов в научных изысканиях. Тогда принято было самим писать научные роботы, сдавать кандидатский минимум. Сегодня это всё ушло во взятки и, например, в Украине просто сдать кандидатский минимум в аспирантуре – он обойдется от 10 тыс. долларов. В замкнутом порочном круге, когда труд ученых официально низко оплачивается, создаются искусственные преграды для научной работы, для того, чтобы получить взятку и обеспечить себе не нищенское существование. Поэтому многие современные ученые в постсовке являются более не учеными, а хитрецами, которые сумели выкупить себе звания и должности. Это доказывает косвенный факт отсутствия значительных научных открытий и исследований в таком количестве, как в СССР. Многие бывшие советские научно-исследовательские лаборатории и институты находятся в полузаброшенном, часто в разрушенном состоянии или сдаются в аренду с коммерческими целями. Целые академгородки и корпуса исследовательских институтов как в Киеве, так и по всем городам постсовка стоят уже четверть века без ремонтов и представляют унылое, заброшенное зрелище. В Украине Академия наук держалась на авторитете Бориса Патона и его жесткой позиции о недопущении приватизации недвижимого имущества. После его смерти громаднейшее имущество – тысячи зданий с земельными участками – скорее всего, будут распилены и их постигнет участь советской промышленности. Кстати, после значительного уменьшения населения Украины и оттока студентов и научных работников на Запад после 2015 года наблюдается четкая тенденция по различным схемам отчуждения недвижимого имущества как в сфере образования, так и науки. То есть система коррупции перешла от окучивания студентов в сферу банального отчуждения имущества. Закрываются или «реформируются» вузы, а в момент различных «перереестраций» теряются здания и целые комплексы.

О бывших заводских исследовательских лабораториях и институтах при предприятиях сегодня уже давно забыли – их фактически не осталось. А при Совке туда вкладывали миллиарды. Были научно-исследовательские институты, в которых исследования проводились на собственных ядерных реакторах, синхрофазоциклотронах, но всё это сегодня фактически кануло в Лету. При университетах работали геофизические станции, планетарии, радары, обсерватории, сложнейшие химические и физические лаборатории с оборудованием на десятки миллионов тогдашних рублей. Сегодня это все почти заброшено и раскрадено. Музейная тема, и не только музеев сферы образования, – это вообще особая «бомба» в Украине. Потому как никто не знает и даже не представляет масштабы краж, замены подлинников, вывоза за границу музейных ценностей. Я часто посещал музеи в СССР и делаю это сегодня. Фонды даже приблизительно несравнимы и несопоставимы. Это тема требует целой отдельной книги и, по всей видимости, множества уголовных дел, потому как в музеях произошло тотальное разграбление, сопоставимое с вывозом ценностей во время Второй мировой войны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное