Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

В СССР существовали и Школы юннатов. Они также действовали в каждом областном центре, в районах крупных городов, а в областных районах имели сеть своих секций в школах. Специализировались на биологии, ботанике, сельском хозяйстве и лесотехническом деле. Сколько их сегодня осталось, я не знаю. Волынская школа юннатов была переформирована в 1991 году в Природный лицей.

Почти в каждом городском квартале при районных управлениях образования существовали дополнительные кружки под различными названиями: вроде «Березка», «Пролисок», «Золотая перчатка». Это были кружки местных советов (местных территориальных образований), где обычно занимались спортом, но много действовало художественных, шахматных, конструкторских. В большинстве своем они располагались на первых этажах жилых домов и в подвалах. Нередко местным жителям, например, хотелось иметь свой клуб для детей с определенным уклоном и интересами. Они собирали подписи и заносили заявление в местный райком партии или предприятие с просьбой содействия и открытия. И если это был не особо затратный проект, то в большинстве случаев выделяли помещение, делали ремонт и открывали секцию, например, по шахматам или вольной борьбе. В окружности 200 метров от моего дома в Луцке находилось две такие секции. Сегодня ни одна из них не работает, а помещения распроданы. Среди своих однолеток я не знаю ни одного человека, который бы не посещал какую-либо секцию или кружок в детстве, а большинство ходило на многие, часто перебирая несколько подряд, бросая и начиная ходить снова на новые. Притом дворовые секции, располагавшиеся рядом, были бесплатны и, когда вы посещали их месяц, руководитель просил, чтобы родители написали заявление о приеме. Я безо всяких оплат и заявлений ходил неделями на борьбу, на шахматы, на пинг-понг, на картинги, на спортпеленгацию «охота на лис», в кружок радиолюбителей «по азбуке Морзе», пару раз посетил кружок живописи. При этом вы обыкновенно приходили сами или с товарищем, вас сагитировавшим, и говорили ведущему секции: «Здравствуйте, мне интересно, хочу походить, посмотреть». И он записывал вас в группу, обговаривал расписание, рассказывал, что надо иметь с собой, например из одежды. И вы ходили. Я ни разу не платил за такие секции, и родителей не просил устраивать меня. А музыку и танцы я «учил» для мамы, она меня туда отвела и устроила.

Важной составляющей системы внешкольного образования и отдыха детей была крайне разветвленная структура пионерских лагерей. В СССР в летнее время их действовало 70–75 тыс., чтобы 12–14 млн детей ежегодно могли оздоравливаться на природе, а не быть предоставленными самим себе на улице, как сегодня, и зависеть лишь от заработков родителей. Путевки обычно давали на 21 день (на «смену»), потому как группы отдыхающих детей вместе и одновременно сменяли друг друга. То есть нельзя было ехать в лагерь когда угодно, он работал по сменам, чтобы дети сдруживались, а все культурно-оздоровительные мероприятия проводились по плану для одной большой смены всего лагеря. Стоимость путевок была символической: около 20 руб., а в некоторых случаях бесплатной. Многие пионерские лагеря были подшефными, то есть под протекцией больших предприятий или государственных отраслевых организаций.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное