Читаем Базовый элемент бытия. Новая редакция полностью

«Содержанием бытия является, прежде всего, объективный «внешний мир», данный в чувственном опыте субъекта познания. Этот вид бытия часто называют «материей». Другим видом бытия является объективированный «внутренний мир» субъекта, опыт его саморазличений, идентификации и рефлексии. Этот вид бытия называют «психикой». Среди важнейших видов бытия различают мир вещей и мир идей. Мир вещей изменчив, текуч, временен, пространственнен. Мир идей, напротив, инвариантен, устойчив, вечен, внепространственнен. Еще одним важнейшим различением в мире бытия выступают, с одной стороны, действительный, актуальный, реализованный мир и, с другой стороны, мир, состоящий из объективных возможностей, но их объективность не обеспечивает их безусловного проявления».

Необходимо отметить, что, в приведенных выше определениях, давая свое понимание «Бытия», каждый спрашивающий, как и спрашиваемый, основывались на своем представлении истинного и ложного, действительного и мнимого. Именно по этому, ни одно из существующих сегодня определений не было признано большинством философских направлений, философских школ и философов как основополагающее определение понятия «Бытие».

Ни в коей мере не намерен критиковать приведенные выше существующие определения Бытия. Как видно, одни из них сформулированы кратко, другие развернуты и пространны. Однако ни в одном из определений Бытия «процесс» не выделяется и не обозначается как базовый элемент, непременно и всегда присутствующий и протекающий во всех частях, структурах, явлениях и событиях материального мира; как базовый элемент, обеспечивающий проявление воли, эмоций, мышления, сознания и самопознания человека в его духовном мире; как базовый элемент, обеспечивающий конструктивное развитие социальных построений общественных формаций людей.

С точки зрения современных философских познаний, понятий и определений, объективная реальность представляет собой взаимодействие всех видов материального микро и макромира и различных видов энергий. Чтобы то, что есть, начально сотворенное, стало чем то, оно должно измениться. Все, что изменяется, всегда изменяется в соотношениях своих внутренних и внешних состояний, все, что изменяется, есть, несомненно, движение, есть ПРОЦЕСС, имеющий свою длительность и приводящий к получению результата.

Принимая и понимая это, полагаю, что в ходе начального этапа возникновения во Вселенной нашего пространства, одномоментно с появлением первичных элементов материального мира и элементалных частиц энергетических полей, неизбежно начались процессы их взаимодействия и наполнения пространства следами и результатами этих взаимодействий, что проявило, «родило» начальное Бытие, которое можно определить как «Первородное Бытие».

Предлагается такое определение понятия «Первородное Бытие».

«Первородное Бытие» — есть всеохватывающая ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, в которой происходят бесконечные изменения состояний бесчисленных множеств процессов в полях различных видов материи и энергии, в материальных мирах планет и объектах звездных систем, находящихся всегда в относительном движении, которая, существуя объективно вне и независимо от сознания человека, развивается по своим внутренним законам в границах нейтральной оболочки своего пространства, проявленного среди иных пространств Вселенной».

Оно проявилось еще тогда, когда в пространстве не существовало не только мыслящего субъекта, но и материального мира нашей планеты. Это Бытие, как таковое, находясь внутри Пространственной Действительности, есть Бытие мыслимое человеком, а Бытие, как таковое, находясь вне Пространственной Действительности, есть Бытие немыслимое человеком

Бесчисленные множества процессов, происходящие и проявляющие свои следы и результаты в Пространственной Действительности, на мой взгляд, разделяются на две взаимообъединенные сферы:

— это сфера множеств процессов вращения, обеспечивающих устойчивое и стабильное положение любых видов элементов, объектов, систем и структур в материальных и энергетических полях, сохраняющих свое состояние и при изменении пространственных координат;

— это сфера множеств процессов, изменяющих уровни сложности элементов, объектов, систем, структур и образований материальных и энергетических полей, упрощая или усложняя их, влияя, тем самым, на плотность наполнения материей и энергией ее различных областей.


Полагаю, что именно Замкнутость Пространственной Действительности в границах нейтральной оболочки и цикличность множеств процессов, происходящих в ней, могут представлять модель реального мира, в котором существует человечество.


Понятие «Бытие как философская категория» появилось в нашем материальном мире тогда, когда человечество достигло определенного уровня своего развития и существует, я полагаю, как вторичное, производное, как понятие, в котором человек представляет и познает, в меру сегодняшних своих знаний, картину мироздания и своего места в ней, пытаясь представить перспективы и возможные пути своего дальнейшего развития.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Философия музыки в новом ключе: музыка как проблемное поле человеческого бытия
Философия музыки в новом ключе: музыка как проблемное поле человеческого бытия

В предлагаемой книге выделены две области исследования музыкальной культуры, в основном искусства оперы, которые неизбежно взаимодействуют: осмысление классического наследия с точки зрения содержащихся в нем вечных проблем человеческого бытия, делающих великие произведения прошлого интересными и важными для любой эпохи и для любой социокультурной ситуации, с одной стороны, и специфики существования этих произведений как части живой ткани культуры нашего времени, которое хочет видеть в них смыслы, релевантные для наших современников, передающиеся в тех формах, что стали определяющими для культурных практик начала XX! века.Автор книги – Екатерина Николаевна Шапинская – доктор философских наук, профессор, автор более 150 научных публикаций, в том числе ряда монографий и учебных пособий. Исследует проблемы современной культуры и искусства, судьбы классического наследия в современной культуре, художественные практики массовой культуры и постмодернизма.

Екатерина Николаевна Шапинская

Философия
Основы метасатанизма. Часть I. Сорок правил метасатаниста
Основы метасатанизма. Часть I. Сорок правил метасатаниста

Хороший мне задали вопрос вчера. А как, собственно, я пришёл к сатанизму? Что побудило разумного (на первый взгляд) человека принять это маргинальное мировоззрение?Знаете, есть такое понятие, как «баланс». Когда зайцев становится слишком много, начинают размножаться волки и поедают зайцев. Когда зайцев становится слишком мало, на каждого зайца приходится много травы, и зайцы снова жиреют и плодятся. Природа следит, чтобы этот баланс был соблюдён.Какое-то время назад Природа, кто бы ни прятался за этим именем, позволила человеку стать царём зверей. И человек тут же начал изменять мир. Баланс пошатнулся. Человек потихоньку изобрёл арбалет, пенициллин, атомную бомбу. Время ускорилось. Я чувствую, что скоро мир станет совсем другим.Как жить смертному в этом мире, в мире, который сорвался в пике? Уйти в пещеру и молиться? Пытаться голыми руками остановить надвигающуюся лавину? Мокрыми ладошками есть хлеб под одеялом и радоваться своему существованию?Я вижу альтернативу. Это метасатанизм — наследник сатанизма. Время ускоряется с каждым месяцем. Приближается большая волна. Задача метасатаниста — не бороться с этой волной. Не ждать покорно её приближения. Задача метасатаниста — оседлать эту волну.http://fritzmorgen.livejournal.com/13562.html

Фриц Моисеевич Морген

Публицистика / Философия / Образование и наука / Документальное
Очерки античного символизма и мифологии
Очерки античного символизма и мифологии

Вышедшие в 1930 году «Очерки античного символизма и мифологии» — предпоследняя книга знаменитого лосевского восьмикнижия 20–х годов — переиздаются впервые. Мизерный тираж первого издания и, конечно, последовавшие после ареста А. Ф. Лосева в том же, 30–м, году резкие изменения в его жизненной и научной судьбе сделали эту книгу практически недоступной читателю. А между тем эта книга во многом ключевая: после «Очерков…» поздний Лосев, несомненно, будет читаться иначе. Хорошо знакомые по поздним лосевским работам темы предстают здесь в новой для читателя тональности и в новом смысловом контексте. Нисколько не отступая от свойственного другим работам восьмикнижия строгого логически–дискурсивного метода, в «Очерках…» Лосев не просто акснологически более откровенен, он здесь страстен и пристрастен. Проникающая сила этой страстности такова, что благодаря ей вырисовывается неизменная в течение всей жизни лосевская позиция. Позиция эта, в чем, быть может, сомневался читатель поздних работ, но в чем не может не убедиться всякий читатель «Очерков…», основана прежде всего на религиозных взглядах Лосева. Богословие и есть тот новый смысловой контекст, в который обрамлены здесь все привычные лосевские темы. И здесь же, как контраст — и тоже впервые, если не считать «Диалектику мифа» — читатель услышит голос Лосева — «политолога» (если пользоваться современной терминологией). Конечно, богословие и социология далеко не исчерпывают содержание «Очерков…», и не во всех входящих в книгу разделах они являются предметом исследования, но, так как ни одна другая лосевская книга не дает столь прямого повода для обсуждения этих двух аспектов [...]Что касается центральной темы «Очерков…» — платонизма, то он, во–первых, имманентно присутствует в самой теологической позиции Лосева, во многом формируя ее."Платонизм в Зазеркалье XX века, или вниз по лестнице, ведущей вверх" Л. А. ГоготишвилиИсходник электронной версии: А.Ф.Лосев - [Соч. в 9-и томах, т.2] Очерки античного символизма и мифологииИздательство «Мысль»Москва 1993

Алексей Федорович Лосев

Философия / Образование и наука