Читаем Бенефис ненависти. Как «колумбайнеры» и керченский убийца Владислав Росляков стали «героями» российской деструктивной молодежи полностью

За последние полтора месяца в разных уголках России произошел ряд событий, заставляющих вспомнить маргинальный, но, по-видимому, имеющий прямое отношение к делу термин: сатанизм.

24 сентября 2019 г. 23-летняя Виктория Айметдинова унесла в лес под Заводоуковском (Тюменская область) и крайне жестоко убила шестимесячного малыша, с которым ее попросили посидеть его родители, ушедшие на похороны сына соседей. Такое доверие объяснялось тем, что девушка встречалась со старшим сыном отца убитого мальчика, хотя в последнее время их отношения разладились. Практически сутки она бродила с телом ребенка по лесному массиву, пока ее не обнаружили сотрудники правоохранительных органов. Судя по видео, на момент задержания Айметдинова вряд ли отдавала себе отчет в происходящем.

2 октября 2019 г. Череповецкий городской суд заключил под стражу 34-летнего Евгения Синицкого, обвиняемого в «приискании соучастников убийства, то есть умышленного причинения смерти двум и более лицам, совершенного общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору». Синицкий, сам имеющий малолетнего ребенка, открыто — то есть не через закрытые паблики или личные сообщения — искал через свою страницу вКонтакте подельников для организации поджога детского сада и массового убийства малышей.

15 октября 2019 г. 15-летняя жительница Казани Мария Игнарина, ранее убегавшая из дома из-за «споров с матерью по поводу учебы», покончила с собой, выйдя из окна квартиры на девятом этаже. Еще 14 января она репостнула на одной из своих страниц вКонтакте картинку с девушкой, вставившей в рот дуло пистолета, из известного депрессивно-околосуицидального паблика Don't Cry, подписчицей которого была. Никто не обратил на это внимания.

31 октября 36-летний житель Нарьян-Мара Денис Поздеев зарезал шестилетнего мальчика, спящего во время тихого часа в детском саду «Сказка». Он не был знаком ни с ребенком, ни с его родителями, что исключает возможность сведения счетов, пл еть и таким ужасным способом. Убийство малыша на Хеллоуин — нужны ли другие доказательства, что перед нами сатанист? Поздеев предоставил их на первом же допросе.


Трагедии в Заводоуковске и Нарьян-Маре потрясли не только жителей этих городов: за ходом расследований, приносящих все новые подробности, следила вся Россия. Актор предотвращенной трагедии в Череповецке вызывает презрение и брезгливость, как и его «почти однофамилец» Владислав Синица, 3 сентября «отъехавший» на пять лет за пост, де-факто призывающий к насилию над детьми сотрудников правоохранительных органов (кстати, эта перекличка фамилий — Синица-Синицкий — явно не случайность; важно понять, что она означает). Недоумение и горечь вызывает судьба девочки из Казани, только вступавшей во взрослую жизнь. Но что объединяет эти инциденты, кроме гибели детей или декларируемой подготовки к их убийству? Есть основания полагать, что эти преступления и суицид так или иначе связаны с наблюдаемым в последние годы ростом числа околосатанистских пабликов в социальной сети вКонтакте и их возрастающим влиянием на молодежную аудиторию.

Айметдинова: от Чертовки [1] — к антихристу

До совершения чудовищного преступления Виктория Айметдинова была типичной современной девушкой нетяжелого поведения: самоуверенной, циничной, идущей по жизни маршем. К депрессии склонна не была, маньяками и сатанизмом не интересовалась. Среди почти трех сотен подписок на ее странице вКонтакте — исключительно «женские», психологические и рабочие паблики вроде Дерзкая княгиня, Психология развития или Аренда жилья в Тюмени. Аудио- и видеозаписи — легкая современная музычка: любовь, отношения, парни. Виктория уделяла своей странице много внимания, постоянно репостя «ванильные» или стервозные цитаты и публикуя бесконечные селфи. Никаких антидетских сообществ и мемов: скорее, наоборот — мол, наши мальчики (дети) будут настоящими мужчинами. Единственное, что выбивается из общего ряда — два бессвязных поста, опубликованных 13 сентября.

Антихрист, дьявол, ад — совершенно не характерная лексика для малообразованной и зацикленной на себе Виктории Айметди-новой. Но от самолюбования и хабалистости до убийства ребенка — дистанция огромного размера. Знающие ее по Тюмени и родному городу Муравленко упоминают «разгульный образ жизни», употребление алкоголя и наркотиков. Острый психоз на фоне употребления психоактивных веществ? Но что стало «спусковым крючком»?


*

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука