Читаем Бенефис ненависти. Как «колумбайнеры» и керченский убийца Владислав Росляков стали «героями» российской деструктивной молодежи полностью

По словам Дениса Поздеева, он зарезал мальчика, «чтобы заклинание сбылось». «Там надо было убить ребенка… маленького ребенка… чтобы заклинание сбылось». - бормочет Поздеев безумные слова. «И как, сбылось заклинание?», — интересуется оперативник. «Нет», — обреченнно выдыхает убийца.

Заклинание «про вечную жизнь» — «вечная жизнь близким и богатая жизнь себе» — Поздеев якобы прочитал в некоей «книжке», приобретенной в местном книжном. Название «книжки» он не сообщил. Магазин, разумеется, проверили — ничего, кроме канцелярских принадлежностей, в нем не оказалось.


Хозяин этой страницы поражает разносторонними интересами: среди них и школьные расстрелы, и керченский убийца Владислав Росляков, и фашизм, и сатанизм…


Весьма вероятно, Поздеев сказал неправду. Не было никакой необходимости тратиться на печатные издания. Привлекшие его внимание заклинания в изобилии — и совершенно бесплатно — представлены в тематических пабликах вКонтакте. Сотни сатанистских и околосатанистских сообществ, имеющие в общей сложности до миллиона и более подписчиков, в режиме нон-стоп формируют глобальный инфернальный ландшафт, в который погружается все больше молодых и не таких уж молодых людей обоего пола.

Сатанистские паблики, мемы, песни и группы все чаще мелькают на страницах молодежи и подростков, увлеченных тематикой «школьных расстрелов», «колумбайном» и росляковщиной.

Подписки еще одного поклонника керченского стрелка Владислава Рослякова: сатанизм, атеизм, маньяки и серийные убийцы


Зачастую это сочетается с болезненным интересом к сообществам, формирующим привлекательный образ маньяков и серийных убийц, подробно информирующим об обстоятельствах совершенных ими преступлений — по-видимому, для того, чтобы последователям Теда Банди и Анатолия Чикатило не пришлось изобретать велосипед.

И здесь- резня в детском саду…


«Сатана существует, но не в том виде, в каком его представляет себе большинство людей, не в виде существа с рогами и копытами. Сатана — архетип, символизирующий изменение: Обвинитель. Еретик, который отказывается поклоняться и служить кому-либо, даже называющему себя богом. Сатана — образ. существующий вне времени и пространства. С ним невозможно общаться в обычном человеческом понимании, но можно стать подобным ему.

Сатанизм понимается сатанистами как свой особый оккультный путь к особой цели. Сатанистский путь называется также Темным путем или Путем Левой Руки. Он включает в себя также особый сатанистский образ жизни. Цель сатанизма — изменение хода эволюции человека и истории человеческого общества, создание нового типа человеческой личности и цивилизации людей нового типа».

Из статьи «Сатанинская клевета», опубликованной пабликом AVE LUCIFER 1 ноября 2019 г.

В том же паблике на днях было опубликовано и Наставление о совершении кровавых обрядов, где подробно расписано, как выбрать ритуальный нож и жертвенное животное, каковы способы фиксации жертвы и т. д. «Сакрально в жертву годится любое теплокровное животное — от голубя до человека», — констатируется в тексте, автор которого переживает, что «сейчас мы все живем в правовом государстве и должны уважать установленные в нем законы — хотя бы затем, чтобы не окончить свои дни в местах не столь отдаленных».


Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука