Читаем Бенефис ненависти. Как «колумбайнеры» и керченский убийца Владислав Росляков стали «героями» российской деструктивной молодежи полностью

Между тем, еще 15 мая 2019 г. на выездном совещании в Саратове (где последнее время также творится очень много нехорошего) секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что «следует жестко пресекать попытки вовлечения несовершеннолетних, в том числе фанатских групп, в незаконные публичные мероприятия, а также деструктивные организации, включая религиозные организации, тоталитарные секты, исповедующие идеи неоязычества, оккультизма и сатанизма». Глава Совбеза подчеркнул необходимость налаживания системы обмена информацией между органами профилактики и создания площадок, на которых подростки смогли бы реализовать свой потенциал, в первую очередь, спортивных центров и мест интеллектуального досуга.

Однако околосатанистских пабликов и их подписчиков становится только больше. Сатанистские идеи трансформируются, органично вплетаясь в ткань активно транслируемой сотнями пабликов вКонтакте эклектичной экстремистской идеологии, представляющей на сегодняшний день наибольшую опасность.

Как никогда актуален вопрос владыки Феофана: друзья, а что же мы молчим?..

Сайт Кавказского геополитического клуба,

9 ноября 2019 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ. ПРАКТИЧЕСКИЕ СЕМИНАРЫ О ДЕСТРУКТИВНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ НА МОЛОДЕЖЬ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Семинары в Уфе: профилактика прежде всего

4-6 декабря 2018 г. секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба Яна Амелина посетила Уфу, где 5 декабря провела мастер-класс «Деструктивные социально-психологические проявления в подростковой и молодежной среде: последние тенденции» в рамках научно-практической конференции «Духовная безопасность в обществе риска: от концептуализации понятия к эффективным проектам», а на следующий день — большой семинар на ту же тему для уфимских преподавателей, социальных педагогов и психологов в Институте развития образования.

На межрегиональной конференции «Духовная безопасность в обществе риска» поднимались вопросы научных подходов к определению понятия духовной безопасности, правового регулирования государственно-конфессиональных отношений и проблемы религиозного экстремизма, социальных технологий профилактики экстремизма среди молодежи, а также профилактики экстремизма в молодежной среде с учетом возрастных и психологопедагогических особенностей аудитории. В ней участвовали проректоры, преподаватели, социальные педагоги, аспиранты и студенты вузов Приволжского федерального округа. Организаторами мероприятия, собравшего более двухсот специалистов, выступили Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы, Российский исламский университет Центрального духовного управления мусульман России и Духовное управление мусульман Республики Башкортостан при содействии Антитеррористической комиссии РБ. Совета по государственноконфессиональным отношениям при Главе РБ и Министерства молодежной политики и спорта РБ.

В рамках конференции прошли пленарное и секционные заседания, круглые столы, мастер-классы и тренинги по вопросам духовной безопасности, совершенствования и координации деятельности органов государственной и муниципальной власти, общественных и религиозных организаций по профилактике экстремизма на муниципальном и региональном уровне. Состоялись такие полезные мероприятия, как мастер-классы по технологиям выявления экстремистских призывов, «Деструктивные культы и общество: вербовка и эксплуатация», «Создание интернет-мемов как способ профилактики экстремизма», а также «Технология создания проектов. Социальное проектирование как средство конструирования безопасного будущего и формирования гражданской активности молодежи».

Выступавшие призывали к защите традиционных ценностей, единых для всего российского общества, указывали на опасность безнравственности и неограниченной свободы, отмечали, что многое из того, что наблюдается сейчас в российском духовном пространстве, спровоцировано идеологической войной, ведущейся против нашей страны «коллективным Западом». Многие ораторы подчеркивали неприемлемость искусственно внедряемого термина «толерантность», призывая не «терпеть», а уважать и понимать и «дальнего», и «ближнего» вне зависимости от пола, возраста, национальности, вероисповедания и социального положения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука