Читаем Бисмарк и Россия. 1851-1871 гг. полностью

Национальный вопрос был представлен комплексом региональных проблем, затрагивавших прямо или косвенно интересы не только России и Пруссии, но и остальных европейских государств. Первой серьезной проблемой, решение которой явилось неотложной обязанностью Берлина и Петербурга, стал польский вопрос. Восстановление независимой Польши противоречило государственным интересам России и Пруссии. Создание самостоятельного польского государства привело бы не только к нарушению их территориальной целостности, но и к формированию в Восточной Европе нового расклада сил, поскольку западные державы таким образом стремились укрепить свое влияние в восточноевропейском регионе. Польский вопрос предоставил Бисмарку возможность сделать первый практический шаг в выстраивании стратегического партнерства между Берлином и Петербургом. Бисмарк выступал сторонником крайне резких мер в отношении польского национального движения и был категорическим противником возникновения нового очага напряженности в этом регионе. Политика германизации признавалась им единственно верной в польских областях, входивших в состав Прусского королевства. По аналогии с этим, он считал необходимым для Петербурга активное проведение политики русификации в Царстве Польском и резко критиковал либеральный курс царских наместников, полагая, что кроме разжигания дальнейших беспорядков в польских землях он ни к чему не приведет. Встав на сторону Российской империи во время польского восстания, Бисмарк предпринял очень рискованный и опасный ход, поскольку слабая Пруссия выступила заодно с ослабленной Россией против дипломатического похода мощной континентальной коалиции Франции, Англии и Австрии. Выбранная Горчаковым линия защиты в польском вопросе и тонкое дипломатическое лавирование Бисмарка расстроили ряды западных держав и продемонстрировали общность прусско-российских интересов, свидетельствующую о возможности и перспективе дальнейшего укрепления отношений между двумя государствами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное