Блог «Серп и молот» 2021–2022

Тут и я запутался. От кого Кирпонос получил предложения об отводе войск? Вариант один — от Буденного.

Офигевший от такой наглости Иосиф Виссарионович ему напомнил:

«Предложение об отводе войск с Юго-Западного фронта исходят от Вас и от Буденного… Передаю выдержки из шифровки Буденного от 11-го числа… Как видите, Шапошников против отвода частей, а Главком за отвод, так же как Юго-Западный фронт стоял за немедленный отвод частей.»

И заключил, как даже из текста переговоров видно, в бешенстве:

«О мерах организации кулака против Конотопской группы противника и подготовке оборонительной линии на известном рубеже информируйте нас систематически… Киева не оставлять и мостов не взрывать без разрешения Ставки…»

Уверен, что вслух товарищ Сталин добавил: «Бляди!». И немедленно отозвал Буденного с Юго-Западного направления. Иосиф Виссарионович уважал и любил Буденного. И по имени-отчеству называл. Называл не в рассказах, так называемых, свидетелей, а в личной переписке даже. Семена Михайловича нельзя было не любить. И не только за личную храбрость, за полководческий дар. Семен Михайлович Буденный — эталон того, что называется порядочным человеком.

Или вы думаете, что Сталин к Шапошникову относился лучше, чем к Буденному? Это почему? С какого перепуга?..

* * *

А. Исаев пишет, что

«По итогам переговоров и переписки были приняты следующие решения:

а) от должности главкома Юго-Западного направления был отстранен маршал С. М. Буденный, а вместо него 12 сентября 1941 г. был назначен маршал С. К. Тимошенко…»

Прямо отстранен. Ни больше, ни меньше — отстранен. Хорошо еще, что с должностей заместителя наркома обороны Сталина и члена Ставки на пенсию не выгнали.

Отстраняют, господин Исаев, когда отстраняемый провинился, не справляется или отказывается исполнять приказы вышестоящего начальника. Какие приказы своего начальника Сталина отказался исполнять Семен Михайлович — неизвестно. А «провинился» он в том, что Гудериан вместо того, чтобы пойти на Москву, как предполагала Ставка, и где против него была выстроена оборона Брянского фронта, развернулся и ударил во фланг войскам Буденного, которого Ставка не предупредила о такой перспективе. Буденный-то не имел возможности вести разведку в пределах Западного направления, он сам не располагал информацией о том, что у немцев там происходит.

А кто в Ставке за разведку отвечает? Уж не начальник ли Генштаба? Кто ж это, интересно Верховному Главнокомандующему доложил:

«По данным разведки можно предполагать наступление 2-ой танковой группы немцев на Москву.»?

Да и не было большой вины Шапошникова в этой ошибке, как я выше писал. Но почему Борис Михайлович, когда ситуация уже стала очевидной, когда уже Буденный видел опасность со стороны Гудериана, вместо того, чтобы зайти в кабинет Сталина и доложить: «Генштаб ошибся в своих предположениях насчет 2-ой танковой группы и она сейчас всей массой обрушится на правый фланг Юго-Западного фронта», — занял какую-то странную позицию? У него и небольшие группы немцев с несколькими танками, поэтому паниковать не надо, а надо вместе с Брянским фронтом собраться вместе и разгромить Гудериана. А те танки, которые у немцев в поле стоят, разбомбить из самолетов. Мечтатель. Или испугался, что Сталин рассердится и станет ругаться, поэтому попытался козлом отпущения за свою ошибку сделать Буденного, начав за его спиной интригу с Военным Советом Юго-Западного фронта с использованием самого подлого приема — обвинения в паникерстве?

А. Исаев за «отстранение» Буденного еще и замечание Сталину делает: