Читаем Блокадные нарративы полностью

Часть горожан, несмотря на то что не ждали немцев в качестве освободителей, были склонны смириться со сдачей города, не видя в этом опасности лично для себя. Востоковед Игорь Дьяконов вспоминает о «ясной точке зрения» на дальнейшее развитие событий у няньки Насти, которая говорила: «“Ну что ж, и при немцах жить можно. В революцию бар резали, сейчас евреев будут резать – какая нам разница”. – <…> У всех настроение было такое, что все рушится. Я уже слышал, как на улице группа пьяных кричала “бей жидов” – как будто не было четверти века советской власти»[517]. По мнению, высказанному Анной Хоревой в интервью 2008 года, проявлений юдофобии, возможно в силу возраста, она не замечала. Одновременно блокадница вспоминает об опасениях близких: «Антисемитизма не было. Мама у меня была наполовину еврейка. Еврейка с немецкой кровью – вот это мы как раз скрывали»[518]. Между тем проявления антисемитизма в связи с приближением немцев были не единичны. Соединение антисемитских высказываний с агитацией против коммунистов вызывало реакцию власти. 29 августа 1941 года было принято специальное постановление Кировского райкома ВКП(б) «Об антисоветских слухах, антисемитизме и мерах борьбы с ними», в котором отмечались факты проявления антисемитизма среди рабочих Кировского завода, фабрики «Равенство», на ряде номерных заводов, в домохозяйствах[519]. Некоторые горожане со злорадством отмечали тревогу и опасения тех, кому «есть чего опасаться», – евреев, связанных с евреями родственными узами и коммунистов. Ленинградцы по-разному реагировали на известия о возможных убийствах евреев и коммунистов в случае захвата города немцами. Одни хотели помочь спастись, другие не скрывали своей радости в связи с такой «перспективой». «Одна наша хорошая знакомая, Софья Андреевна Малеева, она работала в аптеке на углу Невского и Фонтанки, советовала мне выкрасить волосы перекисью, чтобы немцы не догадались, что я еврейка», – вспоминает София Готхарт[520]. В чрезвычайных условиях угрозы захвата Ленинграда врагом проявились прежде скрытые настроения этнической и социально-политической враждебности. «Культурные» немцы были опасны «лишь» евреям и коммунистам.

Тогда же, накануне и в начале блокады, в городе распространялись стихийные известия о прекращения войны, условиях заключения мира, перспективе объявления Ленинграда открытым городом. Свидетельства о таких разговорах, пик распространения которых пришелся, видимо, на август – сентябрь 1941 года, содержатся в дневниках многих ленинградцев: «Как и в гражданскую войну – масса слухов-проектов. Говорят, что Ленинград будет вольный город: одно ясно – пока наши дела неважны. Говорят, Гитлер требует всю Ленинградскую область, Москву, Украину и Кавказ, а мы, конечно, просто не можем отдать всего этого», – записал 19 августа А. А. Бардовский[521]. Четыре дня спустя ленинградский учитель оставил в дневнике такую запись: «Говорят, <…> что де Ленинград будет объявлен вольным городом, что де это желание всех»[522]. «Вопрос о падении Ленинграда решается в ближайшие часы и дни, – мучительно размышлял 26 августа Г. А. Князев. – Только как? Ценой разрушения города и жертвой трехмиллионного населения или объявлением его открытым городом? По-видимому, эти два мнения существуют у военного руководства и правительства»[523]. «Говорят, Гитлер предъявил ультиматум: Ленинград – вольный город», – вновь возвращается к привлекательной для него мысли 18 сентября А. А. Бардовский[524].

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное