Читаем Блокадные нарративы полностью

Так же как в годы Первой мировой войны, немцы распространяли известия о заключении сепаратного мира с Россией. Осаждавшие Ленинград захватчики, заинтересованные в соответствующей реакции блокадников, распространяли прокламации со знакомым старшему поколению горожан лозунгом «Долой войну». В листовках, обращенных к населению города, содержался призыв требовать мирной передачи Ленинграда германским войскам. «Мирные» и «вольногородские» слухи и планы чаще бытовали в неформальном общении образованных горожан, очевидно отражая возросшую во время войны степень свободы и подспудные стремления либерально настроенных интеллектуалов избавиться от сталинского режима и в то же время не оказаться под пятой Гитлера. Характеризуя настроения, существовавшие в интеллигентской среде, блокадник, историк-африканист Аполлон Давидсон отмечает: «Советская власть всем этим людям была чужда, все они от нее пострадали. Но победы Гитлера никто не желал (разве что одна семья, кстати, потомственных аристократов)»[525]. Настроения, разговоры о заключении «похабного» мира с немцами как возможном спасении из безвыходного положения возникали и у отдельных чрезвычайно напуганных, смертельно голодных и проговаривавшихся об этом горожан. У подобных упований не было абсолютно никаких оснований ни с советской, ни с немецкой стороны. Однако часть ленинградцев надеялась, интерпретируя в соответствующем ключе почти любое известие из международного контекста войны. «Вольногородская» молва, очевидно, отражала тайные антисталинские помыслы и либеральные настроения части ленинградской интеллигенции, а также страстное желание прекращения мучений при посредничестве кого угодно. Однако осенью 1942 года слухи о «вольном городе» и «мире» улеглись, а затем окончательно исчезли.

Несмотря на существование пронемецких настроений в городе и даже готовность части его жителей смириться с приходом врага, доминировало неприятие перспективы захвата Ленинграда. Со страхом и волнением горожане ждали будущего, предполагая худшее и надеясь на лучшее. Г. А. Князев записал в дневнике 16 сентября: «Ленинград готовится к боям на улицах, площадях, в домах. Чему мы будем свидетелями? Настают самые трудные дни и часы. Неужели это агония Ленинграда?»[526] «Я боюсь лишь прихода немцев, но я уверена, что они не будут в Ленинграде», – записала 18 сентября, в письме эвакуировавшейся сестре универсантка Людмила Эльяшова[527]. Об этом же свидетельствует студентка С. И. Готхарт: «Несмотря на то, что бои шли совсем радом, большинству людей, которых я знала, не верилось, что Ленинград могут сдать немцам. Это не громкая фраза. <…> Конечно, боялись, что немцы могут прорваться в город, и в то же время не верили в это»[528]. Десятилетия спустя, возможно переоценивая свое и чужое спокойствие, фронтовик Григорий Ястребенецкий вспоминает: «Удивительно, но даже позже, когда немцы уже стояли под Ленинградом, ни у меня, да и у тех, с кем я общался, не было никакого беспокойства, что город будет сдан немцам»[529].

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное