Читаем Богдан Хмельницкий полностью

из военнопленного сделался доверенным лицом и, можно сказать, другом.

Войско козацкое простояло два дня на месте поражения поляков. Предводитель

устроивал свою артиллерию, которая тогда содержала до двадцатишести орудий, на

маленьких возах, о двух колесах, приставил к пушкам пятьсот конных и пятьсот пеших,

и двинулся от Жовтых-Вод скорым маршем, чтоб настичь Потоцкого. Прибежало к

нему более двух тысяч охотников из Чигирина, Крылова и других окрестностей.

Козацкое войско простиралось до пятнадцати тысяч, кроме татар 3).

В это время, когда под Жовтыми-Водами козаки одержали свою победу, собранное

польское войско стояло близ Черкас; о числе его разногласят историки: украинский

летописец увеличивает его до двадцати-шести тысяч 4), поляки уменьшают до пяти

тысяч 5). Из них три тысячи было кварцяных, а две волонтеров. По сведениям,

добытым московским гонцем, бывшим в то время в Польше, кварцяных было четыре

тысячи, панских две, да черкасъ

1)

ЬИародн. дума (в старой рукописи).

2)

Народная песня.

3)

Летоп. Велич., I, 65.—Stor. delle guer. сиу., 14.

4)

Летоп. Велич., I, 66.

s) Jakuba Michalowskiego. Ks. pam., 90.

165

(малоруссов) и драгун две тысячи г). Паны пировали; каждый магнат, прибыв в

лагерь, должен был делать угощения и щеголять перед своими товарищами блеском

своей столовой посуды; так проходило время, и никто не заботился о том, что о

высланном отряде столько дней ни слуху, ни духу. Эту неизвестность перетолковали в

хорошую сторону. «Верно,— говорили в лагере,—они хорошо загостились у Козаков,

когда не спешат к войску; они к нам не воротятся до тех пор, пока не привезут с собою

нагруженных возов и не приведут сколько-нибудь пленников и штук скота 3). Занятые

пирушками, паны слышать не хотели советов тех, которые думали, что уже пора

двинуть войско далее. «Куда-ж нам идти?—спрашивали они:—Козаков нигде не видать:

за Днепром хотя и есть мятеж, но туда не зачем тащить такое войско!» Отправляли

только небольшие партии по сторонам узнавать, все ли спокойно в Русской земле и не

собираются ли крестьяне на мятеж 3). К этому бездействию располагало их новое

повеление королевское, присланное чрез канцлера: оставить военные действия внутри

Украины и выйти оттуда 4). «Король,— писал канцлер, — заботится о безопасности

войска и боится неудачи, на которую отваживаются гетманы в стране, им мало

знакомой, а козакам слишком известной. Король сам приедет в Русь, где надеется без

кровопролития усмирить волнение между козаками, которых предводитель,

Хмельницкий, покорится пред своим монархом и благодетелемъ». Паны не думали

тогда мириться с козаками и, тем менее, с своими взбунтовавшимися хлопами; но

повеление не идти в степь было для них приятно, когда они надеялись на высланные

отряды, а сами, тем временем, могли спокойно есть и пить, да забавляться с

женщинами и девками 5); их беспокоило только то, что они никак не могли добыть

языка. Русские все как-будто сговорились молчать.

Чрез несколько дней после желтоводского сражения прибежал в лагерь простой

солдат, который как-то прорвался из атакованного лагеря; он оповестил измену

реестровых и драгунов, и сообщил об опасности, в какой находится сухопутный отряд.

Такое известие показалось до того дивным для панов, что они ему не поверили и

посадили драгуна в тюрьму. Он был русского исповедания.

«Не может этого быть,—говорили паны,—как бы мог уйти только один из всех?—

Очевидная нелепость; там есть такие, которые скорее, чем он, могли бы спастись с

хорошими лошадьми. Это больше ничего, как хитрость врагов: драгун, видно, к ним

передался, и они его послали, чтоб внушить нам страх и заставить нас выйти отсюда».

Однако, в то же время собрались в лагерь партии, которые отправлял коронный

гетман Потоцкий по сторонам для узнания чтб делается в народе. Они доносили, что

прошли несколько миль, что повсюду Украина пустеет, а в некоторых местах

заготовлены припасы и стоят вооруженные люди, что, одним словом, на Руси

настоящий бунт.

*) Акты Южн. и Зап. Рос., III, 28.

2)

Hist. belli, cos. polon., 66.

3)

Hist. belli cos. polon., 60.

4)

Dwa Lata Dziej. uaszych. Kar. Szajnochy, IX, 166.

5)

Lat. Jerl., 1.

166

Эти вести заставили панов задуматься; собрали совет и решили на нем, что надобно

действительно двинуться вперед для того, чтоб, в случае необходимости, подать

помощь молодому Потоцкому. Панов начало беспокоить то, что в посланном отряде

большая часть русских.

Они прошли два дня, никого не встречали, посылали подъезды, а эти подъезды

попадались в плен неприятелю. Потоцкий надменно говорил, что не хочет срамить себя

таким походом против хлопов :). Два польские гетманы, коронный и польный, всегда

были несогласны между собою, но в презрительном мнении о наступавших против них

врагах они сходились друг с другом. «Стоит ли против такой сволочи на лошадей

верхом садиться и сабли вынимать! Выслать против них передовые роты и прогнать

этих хлопов плетьми!» 2)—говорили они оба в один голос. Но вдруг идет им на встречу

беглецъ—недобиток, как говорилось тогда, —с Жовтых-Вод, польский шляхтич; он,

раненый, тащился с верною вестью 3).

Жолнеры привели его к коронному гетману.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное