Читаем Богоубийство (СИ) полностью

- Бог создал человека по подобию своему. Верно? Тогда откуда у Адама и Евы пупки на средневековых изображениях! Даже на современных, допустим. Даже пусть у них не будет пупков. Они бы не смогли продолжить род без пуповины, в таком то случае! Если же у них все-таки есть пупки, значит, их кто-то рожал? Но они же первые люди на Земле! Выходит, что не первые? Хотя, к Еве у меня претензий нет, она ведь ребро Адама, она уже, выходит, вроде как его подобие. Хорошо! Пойдем другой дорогой познания. Допустим, мы буквально воспримем фразу «по образу и подобию своему», и представим, что у бога есть пупок. Значит, его тоже кто-то родил? А если его кто-то родил, значит все совсем не так, как описано в библии! Он не был один и бла-бла-бла!.. Как это у этих сказочников написано... Допустим такой вариант, что бог все же создал Адама с пупком, затем и Еву, чтобы первые люди на Земле (а сначала в раю) могли род продолжить, в отличие от него – такого всемогущего, самого себя создавшего, а затем от скуки начавшего свой мир паять, безпупковый наш бог. Но не значит ли это, что «по образу и подобию своему» теряет свое истинное значение и назначение? Ведь на кой черт он тогда дал пупок Адаму, если его мужское предназначение вовсе не рождать! Понимаете, Анна? Адам не был описан как существо бесполое, существо-гермафродит, способное себя же оплодотворить. Он – подобие бога! Не так ли? А ни для кого не секрет, что бог – это мужчина. Христианский бог никогда не был женщиной. По своему образу и создал, то есть мужскому, с гениталиями, извиняюсь, и… с пупком. Мы до сих пор представляем, что у всемогущего все же его не должно быть, раз он сам себя родил…

Стефан вошел в кураж. На конференциях настолько откровенно он высказываться не имел морального права, что не нравилось ему, поскольку указывало все же на то, что общество до сих пор довольно клерикальное, хоть и надевает маску демократии и свободы вероисповедания. Сейчас же он почувствовал, что есть возможность выговориться, а главное – есть кому. Почему-то, он доверял Анне свои мысли сейчас. Она так мило улыбалась (все больше), слушая его, держа в руке бокал красного вина, не отрывая своего взгляда от увлеченного разговором Стефана. Разве что, иногда посмеивалась, и притрагивалась губами к краям бокала, опуская глаза на секунду.

- История об Адаме и Еве настолько примитивна и ущербна, что в нее могут поверить лишь два миллиарда полных идиотов и кретинов, если что, извиняюсь за свои выражения! Но я говорю, что думаю. А думаю я то, что глупее может быть разве что истории о сотворении мира из Ветхого Завета. Понимаете, из двух миллиардов человек на Земле, которые молятся христианскому богу, его сыну – Христосу, или же его матери – Марии, из них мало кто прочитал Новый Завет полностью. Попробуйте найти верующего, который умрет за свою веру, но прочитал Ветхий Завет! Я сожгу все свои труды, если вы мне найдете и покажете этого человека – искренне верующего, прочитавшего и Новый и Ветхий Заветы от корки до корки. Потому, что я не поверю в то, что этот человек до сих пор верит, раз уж он это все прочитал. По-любому притворяется. Верят незнающие. Незнание и порождает веру. Незнание породило и библию. Умеющие писать и читать, а также умеющие делать фокусы решили всем все объяснить, а заодно и заработать на том, какова история сотворения мира, и кому мы теперь обязаны за это. Это и есть христианство – мораль двух миллиардов неполноценных, нервнобольных, немощных людей. Я понимаю, тогда кучка необразованных наивных людей поверили евреям, решившим сотворить себе славу. Но сейчас! Когда наука достигла такого пика, и что далеко не предел! Мы еще на пороге нашей научной истории! Сейчас вешать портрет еврея (а по некоторым исследованиям – сирийца) с сомнительными достижениями (пару-тройкой), о котором верующие лишь наслышаны из такого же сомнительного источника, который мало кто прочитал полностью, и просить его о чем-то!.. Этого я не понимаю!.. Простите, если что!..

Стефан приостановился, посмотрев на Анну. Увидел, что ей по-прежнему нравится его монолог. Решил продолжить.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Транскрипт
Транскрипт

Анна Мазурова – москвичка, с 1991 года проживающая в США; переводчик-синхронист. Соответственно и роман являет собой историю толмача, сюжетом и формой уже выделившуюся в последние годы в отдельный жанр. Однако в романе речь идёт не об узкопрофессиональной деятельности и даже не о попытке наладить жизнь как переливание меж сообщающимися сосудами двух разных культур. Перевод с языка на язык оказывается в нём метафорой социальной и творческой реализации: как «перевести» себя на общедоступный язык общества, как вообще «перевести» нематериальный замысел в план реального, и как человеку – любому, не обязательно переводчику, – усиливающему и транслирующему общие мнения через микрофон своей частной и профессиональной жизни, сделаться хотя бы ответственным микрофоном.

Анна Игоревна Мазурова , Анна Мазурова

Проза / Современная русская и зарубежная проза / Роман / Современная проза
Избранные произведения в 2-х томах. Том 1
Избранные произведения в 2-х томах. Том 1

За свою более чем полувековую литературную деятельность Вадим Собко, известный украинский писатель, лауреат Государственной премии СССР и Государственной премии УССР им. Т. Г. Шевченко, создал десятки романов, повестей, рассказов, пьес на самые разнообразные темы. Но, как справедливо отмечала критика, главными для писателя всегда были три темы — героизм и стойкость советского воина в годы Великой Отечественной войны, созидательный труд и молодёжная тема, раскрывающая формирование личности молодого человека в советском трудовом коллективе. Об этом вошедшие в первый том избранных произведений В.Собко романы «Залог мира» (1950) и «Обыкновенная жизнь» (1957).

Вадим Николаевич Собко , Кнут Гамсун

Проза / Классическая проза / Роман, повесть / Советская классическая проза / Военная проза / Роман