Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

(3) Нейтронная бомба.В бомбе этого типа детонатор в виде атомной бомбы изготавливается как можно более маленьким и эффективным, как и компонент тяжелого водорода. Цель заключается в том, чтобы атомный взрыв и радиоактивность вследствие реакции расщепления были возможно минимальными, а радиоактивность вследствие воздействия нейтронов тяжелого водорода — возможно максимальной. Разрушения от взрыва такой бомбы сравнительно невелики, тогда как воздействие радиации довольно велико. Задача состоит в том, чтобы свести к минимуму физические разрушения зданий и при этом уничтожить живую силу противника. Нейтронная бомба являет собой полную противоположность бомбе форсированного расщепления. В последней тяжелый водород используется для форсирования мощности самого атомного взрыва, тогда как в нейтронной бомбе атомный взрыв используется для форсирования выброса нейтронов тяжелого водорода. Цель применения бомбы форсированного расщепления — увеличение мощности взрыва; цель применения нейтронной бомбы — ослабление долговременной радиоактивности и мощности атомного взрыва при одновременном усилении кратковременной смертоносной нейтронной радиации. Бомба такого типа требует самых прогрессивных ядерных технологий в таких областях, как производство расщепляющихся материалов высокой чистоты, производство обычных взрывчатых веществ, используемых для их собирания, наука и геометрия собирания критической массы и производство тяжелого водорода или других способных к синтезу материалов в больших количествах.

(4) Насыщенная бомба, или «бомба Судного Дня».Строго говоря, это тип не бомбы, а ядерной боеголовки. «Насыщенная бомба» — это атомная или водородная бомба с добавкой высокорадиоактивного материала, такого как кобальт-60 или стронций-90. Цель ее применения заключается не только в том, чтобы максимально увеличить мощность взрыва, но и в том, чтобы создать облако чрезвычайно смертоносной и очень устойчивой радиации, которое оказало бы воздействие на обширные зоны вражеской территории. В принципе, насыщаться могут любые боеголовки полного расщепления или полного синтеза, хотя принято считать, что лучше всего для этого подходит водородная бомба, поскольку грибовидное облако, образующееся при ее взрыве, проникает далеко в стратосферу, в результате чего радиоактивные осадки выпадают над большой территорией. Последствия использования подобного «устройства Судного Дня» для агрессора не менее серьезны, нежели для жертвы агрессии. Это оружие конца 1950-х — начала 1960-х годов. Данный тип, каким бы чудовищным он ни казался, представляет собой важный шаг к созданию оружия третьего поколения, поскольку насыщение бомбы экзотическими изотопами подразумевает существование развитой и прогрессивной ядерной технологии производства таких изотопов в больших количествах. Это требует наличия сложной реакторной технологии.

в. Оружие третьего поколения:

бомба чистого синтеза, или «чистая» водородная бомба

Этот тип оружия разрабатывался в рамках проекта «Голубь», и именно на него намекали российские военные эксперты, которых цитирует Коэн. Как уже говорилось, оно абсолютно не нуждается в атомной бомбе для осуществления термоядерного взрыва. Следовательно, имеется возможность производить очень маленькие взрывы, целью которых являются смертоносные, хотя и очень кратковременные, выбросы нейтронов над зонами диаметром несколько сотен ярдов. Это оружие убивает все живое, причиняя минимальный физический ущерб зданиям и сооружениям. Создание данного типа термоядерного оружия требует не только способности производить тяжелый водород в достаточных оружейных количествах, но и прорыва в области производства обычных взрывчатых веществ, дабы иметь возможность обеспечивать давление, необходимое для осуществления ядерного синтеза без атомной бомбы в качестве детонатора.

Доктор Коэн говорил о маленьком устройстве мощностью в десять тонн в тротиловом эквиваленте, что по понятиям ядерных технологий является небольшим взрывом. Однако утверждение, будто такой взрыв не причиняет физического ущерба, — полная чушь. Представьте только, что станет с обычным городским жилым массивом после взрыва внутри его десяти тонн тротила. Во всяком случае, если существует возможность создания такого оружия, это делает ядерный кошмар еще более ужасным, ибо оно гораздо эффективнее атомной бомбы и значительно дешевле ее. Кроме того, при отсутствии атомной бомбы любые радиоактивные эффекты длятся очень недолго, поскольку высвобожденные нейтроны очень быстро утрачивают энергию, а вместе с ней и смертоносные свойства. Короче говоря, ядерный обмен практически не влечет за собой последствий, связанных с выпадением радиоактивных осадков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное