Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Вопрос, создали ли и использовали ли нацисты ту или иную модель реактора, остается спорным, поскольку осуществлявшиеся под эгидой СС черные проекты остались тайной за семью печатями, как и установки по обогащению урана в Освенциме. С учетом характера этой программы, маловероятно, что эсэсовцы не предпринимали попыток создать реактор, с того самого момента, когда это стало возможным, и использовать его. Испытание в Ордруфе и таинственный «Ксерум-525» довольно ясно, хотя и не окончательно, свидетельствуют о существовании в Третьем рейхе тайной развитой реакторной технологии, которая использовалась для производства некоторых весьма экзотических материалов. Таким образом, «Колокол» мог не просто иметь отношение к такой технологии, но составлять ее основу. Немцы могли открыть не только «Ксерум-525», как прототип баллотехнического вещества, но и эффект, подобный эффекту Моссбауэра.

Г. Краткий экскурс к теме Розуэлла и «Мэджик-12»:

Переосмысление «White Hot Intelligence Estimate»

генерала Натана Твининга

Читателям моей предыдущей книги, «Черное солнце Третьего рейха», наверняка покажутся смутно знакомыми все эти рассуждения о материалах с радиоактивными добавками, таких как «красная ртуть» и «Ксерум-525», сильных электрических разрядах и спине. Для остальных документ «Мэджик-12», «White Hot Intelligence Estimate»», технический отчет о летательном аппарате и технологиях, обнаруженных в Розуэлле, приводится в том виде, в каком он приведен в книге «Черное солнце Третьего рейха».

18. Следующие элементы были проанализированы и признаны существующими в маленькой нейтронной энергетической установке, найденной внутри ULAT-1 [448]:

а) UF-6 в металлической форме [449];

б) водородно-фторидный газ;

в) вода и тетрафторид урана;

г) порошкообразный хлорат магния и калия;

д) металл шоколадно-коричневого цвета, похожий на свинец;

е) U-235 в металлической форме;

ж) напоминающий пластик материал, похожий на NE 102;

з) бериллий;

и) чистый алюминий;

к) изотопы тория;

л) плутониевый порошок [450].

Как говорится в книге «Черное солнце Третьего рейха», материалы, представленные в этом перечне, хотя и довольно экзотические, вполне могли быть получены в 1940-х годах либо в Германии, либо в США. Необычность этого перечня заключается в том, что данные материалы являются компонентами «нейтронного двигателя», как он назван в документе. Кроме того, как ясно следует из других документов «Мэджик-12», первые исследователи катастрофы в Розуэлле консультировались у фон Брауна, Штейнхофа и других ученых, участвовавших в осуществлении проекта «Скрепка».

Как отмечается в книге «Черное солнце Третьего рейха», эта мешанина экзотических материалов, как и многое другое в технических описаниях последствий крушения в Розуэлле, указывает на технологии, явно связанные с «Колоколом» и «Ксерумом-525», которые, таким образом, вполне могут вести свое происхождение из нацистской Германии.

Д. Резюме и заключения

Итак, произведем обзор части 2 и посмотрим, что у нас получается.

1. «Колокол» представлял собой кульминацию проекта, который, возможно, начал осуществляться в середине 1920-х годов по инициативе и под руководством Вальтера Герлаха.

2. Согласно мнению Витковского и моей гипотезе, «Колокол» был разработан в качестве ловушки плазмы и осциллятора, предназначенного для того, чтобы подвергать высокорадиоактивные материалы, соединенные с ртутью, сильному воздействию механического вращения и электрического напряжения.

3. Отчасти назначение этого устройства могло состоять в проверке теоретических положений Герлаха в области гравитационной, вихревой и скалярной физики, а также взглядов его ученика Хильгенберга в отношении вихревой структуры вещества и самого эфира, главных ингредиентов любого «оружия Судного Дня».

4. Отчасти источником вдохновения для этого проекта могла послужить палеофизическая реконструкция древних эзотерических и классических текстов, касающихся свойств ртути и ее способности к превращениям, о чем свидетельствуют ссылки Герлаха на алхимию.

5. Цель проекта могла заключаться не только в изучении перспектив практического применения этой теории и технологии производства энергии и обеспечения движущей силы, но и, как подразумевает «Ксерум-525» и его сходство с мнимым баллотехническим веществом «красная ртуть», в создании и исследовании чрезвычайно плотных состояний материи и их использовании в качестве потенциального оружия, отличного от любого скалярного оружия, предусматриваемого выше в пункте 3.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное