Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Это классический пассаж Лайна, изобилующий подробностями и измышлениями, которые в свете исследований немецких авторов Майера, Менера и других имеют смысл наряду с подробностями и измышлениями, которые никакого смысла не имеют. Так, Лайн заявляет, будто Дэвид Данн воспринял почтовую открытку с видом подвергшегося атомной бомбардировке Нью-Йорка как юмористическую. Трудно представить, чтобы у нормального человека, тем более американца, могло возникнуть подобное впечатление. Эта деталь бросает тень сомнения на весь фрагмент, как и утверждение, будто планы атомной бомбы существовали на момент эмиграции Эйнштейна из Германии в США и ему якобы удалось украсть их у нацистов, одержимых безопасностью и юдофобией. Тем не менее в этих причудливых утверждениях Лайн явно намекает на связь между реальными достижениями нацистской науки и проектом «Манхэттен», и все это опять же в книге, вышедшей до публикации книг Майера, Менера и Фридриха Георга в Германии и Картера Хайдрика в США, в которых содержатся тщательно проверенные данные отнюдь не анекдотического характера, сходны с заявлениями Лайна в «Пришельцах из Пентагона».

И, чтобы завершить картину, Лайн повествует о загадочном веществе «красная ртуть», или сурьмяной оксид ртути, которое имеет собственную двусмысленную и сомнительную, как и сама книга Лайна, легенду:

Доктор Сэм Коэн, изобретатель американской нейтронной бомбы, говорит, что следы производства и продаж загадочного вещества, называемого «красной ртутью», ведут в Россию. «Красная ртуть» — это оксид антимонита ртути, специально приготовленный путем облучения и сжатия в гель с целью увеличения плотности, в результате чего создаются условия для нейтронного взрыва. Небольшое ее количество может использоваться в качестве ядерного пускового устройства/запала для детонации небольшого количества тяжелого водорода, генерирующего смертельные нейтроны для «чистой бомбы» [117]. В феврале 1992 года российский президент Борис Ельцин подписал Указ № 75-РПС, разрешающий «Пром-экологии», российской компании, возглавляемой советником Ельцина по экологии, «производить, покупать, хранить, перевозить, поставлять и продавать за рубли и иностранную валюту» до десяти тонн «красной ртути» в год. Указ был отменен год спустя из-за поднявшейся внутри страны волны критики по поводу вывоза за границу столь ценного сырья. Весной 2004 года на британском телеканале «Иэннел Фо» транслировался документальный фильм, в котором российский химик-ядерщик поведал о том, что он работал с «красной ртутью» с 1965 года, что она в настоящее время производится на заводе в городе Екатеринбурге и что она используется для создания ядерного оружия. По мнению Коэна, «красная ртуть» представляет собой величайшую угрозу, ибо потенциальные террористы могут изготавливать из нее «бейсбольные бомбы»… Если немцы действительно испытывали нейтронную бомбу, бьюсь об заклад, что она была изготовлена с использованием «красной ртути», поскольку русские привлекали немецких металлургов и химиков-ядерщиков к участию в своей ядерной программе, и именно они произвели немецкий плутоний WWII, чище которого никто не производил..? [118] 0

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное