Читаем Бразилия. Полная история страны полностью

Купюра в 500 рейсов (период Бразильской империи)


Несмотря на принадлежность к одному сословию, между Фонсекой и Пейшоту не было согласия и понимания, недаром же говорится, что две собаки не могут поделить одну кость. Фонсека не собирался делиться властью со своим заместителем, а Пейшоту считал, что он гораздо лучше подходит на роль президента, чем Фонсека.

У Фонсеки не было никакой президентской программы, кроме упрочения собственной власти и личного обогащения. Министры, бывшие его ставленниками, получили неограниченные полномочия в рамках своих ведомств, что привело к множественным финансовым злоупотреблениям. Сам Фонсека тоже не упускал случая «погреть руки». Одним из наиболее скандальных президентских решений стал указ о передаче Торрес[85] в концессию одной из иностранных компаний, но этот указ был всего лишь одним из многих подобных.

Разбазаривая и прикарманивая государственное имущество, Фонсека и его министры проявляли пассивность в сложные моменты, когда от власти следовало ожидать решительных действий. Во время экономического кризиса 1891 года правительство ограничилось ролью наблюдателя, после чего к Фонсеке стали плохо относиться даже фазендейрос, которым прежде он нравился гораздо сильнее, чем «болтуны-либералы» из Конгресса. Фазендейрос охотно помещали свои капиталы в «выгодные» предприятия, обещавшие баснословные прибыли, а когда их ценные бумаги превратились в ничто, стали предъявлять претензии правительству. Вообще-то спекулятивный пузырь начал раздуваться еще при императоре, а республиканское правительство не агитировало граждан вкладываться в сомнительные предприятия, но в детали никто вникать не собирался – пострадавшие обвиняли в своих бедах правительство, допустившее подобное «беззаконие», и, как подозревали многие, допустившее не без выгоды для себя (невозможно было представить, чтобы нечто подобное думали бы о свергнутом императоре Педру Втором). Фазендейрос, считавшие себя главной опорой любой власти, надеялись на помощь со стороны правительства, а обманувшись в своих надеждах, превратились в оппозиционеров.

Слабых людей неблагоприятные обстоятельства могут сломать, а сильные люди стараются смести со своего пути все препятствия. Маршал Деодору да Фонсека был сильным человеком, прошедшим закалку в горниле Парагвайской войны и не только там. 15 июля 1891 года открылась первая сессия Конгресса, в ходе которой много внимания уделялось мерам, направленным на усиление контроля за деятельностью президента и министров. Пока депутаты разглагольствовали, Фонсека действовал, объединяя вокруг себя все антиреспубликанские силы. Опираясь на их поддержку, а главным образом – на поддержку армии, 3 ноября 1891 года он издал декрет о роспуске обеих палат конгресса. Заодно в столичном округе было введено чрезвычайное положение, иначе говоря, столица перешла под контроль военных. Непосредственным поводом для роспуска послужил отказ депутатов утвердить закон об увеличении численности вооруженных сил, предложенный президентом.

Фонсека надеялся, что граждане поверят его сказкам о том, что отсутствие согласия между исполнительной и законодательной властью может привести к реставрации монархии и для того, чтобы это предотвратить, президенту пришлось распустить парламент. На самом деле монархию (условно) стремился восстановить сам Фонсека, желавший править единолично, и все умные люди это прекрасно понимали.


Дельфим Морейра


Обстановка сложилась крайне неблагоприятной для президента. Республиканцы призвали граждан к сопротивлению, и этот призыв был услышан повсеместно. В столице, несмотря на введение чрезвычайного положения, проходили митинги и забастовки. В провинциях одновременно вспыхнуло несколько восстаний, сопровождавшихся формированием ополченческих отрядов, которые двинулись на столицу. Наибольшего накала возмущение действиями Фонсеки достигло в штатах Сан-Паулу, Минас-Жерайс и Риу-Гранди-ду-Сул. Младшие армейские офицеры, многие из которых придерживались республиканских взглядов, также выражали недовольство действиями президента. Но самым сильным ударом для Фонсеки стало восстание на флоте, которое возглавил командующий флотом адмирал Кандиду Жозе ди Меллу. Объявив, что флот «находится в состоянии войны против незаконного захвата власти», Меллу потребовал немедленной отставки президента и правительства, пригрозив обстрелом правительственных зданий из корабельных орудий в случае невыполнения требования.

Служба на флоте традиционно считалась самой почетной разновидностью военной службы. На флоте быстрее делались карьеры, престижно было иметь дело с техническими новшествами прогресса, да и вообще, как говорил маркиз Тамандаре:[86] «Дышать морским воздухом гораздо приятнее, чем глотать дорожную пыль». В большинстве своем флотские офицеры были выходцами из знатных семейств – белая кожа, белая кость, белый воротничок. И вдруг флот выступает в защиту республиканцев?


Пруденти Жозе ди Морайс


Перейти на страницу:

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное