3 октября 1930 года в нескольких штатах одновременно вспыхнули антиправительственные восстания. Сильнее всего обстановка накалилась в Минас-Жерайсе, Риу-Гранди-ду-Сул и Паране. Президент Луис, поддерживаемый карманным Конгрессом, ввел в перечисленных штатах чрезвычайное положение, которое очень скоро распространилось на всю Бразилию. Заодно была объявлена мобилизация резервистов. Но либералы не дали правительству возможности собрать силы. После того, как под контроль восставших перешли штаты Риу-Гранди-ду-Сул, Парана, Параиба, Пернамбуку и Санта-Катарина, правительству было предложено капитулировать, и наиболее здравомыслящие люди выступали за принятие этого предложения. Соединенные Штаты официально демонстрировали невмешательство в бразильские дела, но на деле щедро снабжали повстанцев оружием. Исход восстания решился в ночь на 23 октября 1930 года, когда в Рио-де-Жанейро восстал полк, считавшийся одним из наиболее надежных.
3 ноября было объявлено о том, что вся власть переходит в руки временного правительства, которое возглавил Жетулиу Варгас. 8 ноября новое правительство было официально признано руководством США. «Американцы» победили.
Либеральные революционеры «защищавшие интересы всего бразильского народа», повели себя крайне недемократично. 11 ноября 1930 года Временное правительство издало закон, согласно которому к нему, помимо исполнительной власти также переходила вся законодательная власть. Конгресс и местные законодательные органы были распущены. Вместо губернаторов, штатами стали управлять так называемые «интервенторы», которых назначал президент. Интервенторы, в свою очередь, назначали своих ставленников префектами муниципалитетов. Таким образом была выстроена вертикаль власти, на вершине которой находился президент Варгас, диктатор с неограниченными полномочиями. «Бразилия тяжело больна, – говорил Варгас. – Наша страна превратилась в огромный госпиталь… Народ Бразилии слаб и нездоров. Стране нужен врач – диктатура».
Глава двадцать четвертая
Жетулиу Дорнелис Варгас – глава новой Бразилии
Историки, политологи и журналисты любят порассуждать о «феномене Варгаса» или «загадке Варгаса», о том, как этот человек мог захватить власть и удерживать ее на протяжении многих лет в стране, которая за период Старой республики должна была окончательно проникнуться, пропитаться насквозь демократическими идеалами.
Начнем с того, что пропитываться особо было нечем. После свержения монархии некоторое время правили военные, методы которых были далеки от демократических, а затем власть захватили олигархи, у которых все ходы были расписаны на много лет вперед, – сегодня правит ваш кандидат, через четыре года будет править наш, а штаты мы поделим следующим образом… В отдаленных же областях, как уже говорилось выше, вообще ничего не менялось, если не заглядывать в календарь, то впору было подумать, что на дворе стоят времена Педру Второго Спокойного или Жуана Пятого Великодушного[125]
.Война Канудус, выступления тенентистов, наличие на северо-востоке социального бандитизма, с которым ничего нельзя было поделать, и прочие проблемы наглядно свидетельствовали о том, что Бразилия серьезно больна и нуждается в лечении. В «старых» политиках, то есть в деятелях Старой республики, народ окончательно разочаровался, поскольку все они действовали исключительно в собственных интересах. Радикальные призывы коммунистов и анархистов не находили отклика у большинства бразильцев. Подобные идеи были популярны только в крупных городах среди рабочих и революционно настроенной молодежи, но изменить ситуацию в стране ни коммунисты, ни анархисты не могли (а если бы и смогли, то ничего хорошего из этого бы не вышло – пример Кубы тому порукой). Бразильский народ пребывал в безысходности, и тут на политической сцене появляются либералы, которые выступают против ненавистных кофейных «полковников», предлагают народу убедительную программу преобразований, а их харизматичный и демократичный лидер разговаривает с народом на равных. Ну, не совсем «на равных», а как старший брат.
«Загадка Варгаса» разгадывается просто – Жетулиу Варгас понимал, что новому времени нужны новые лидеры, не такие, которые дистанцируются от народа, пребывая в своих горних сферах, а такие, которые апеллируют к народу и просят его поддержки. Ничего изобретать не пришлось – достаточно было понаблюдать за теми же коммунистами и анархистами, которые своими пламенными речами доводили толпы до состояния, близкого к экстазу. Не нужно скупиться на обещания, ведь человек живет мечтой, но обещания должны быть продуманными, и часть их непременно должна исполняться. Чтобы люди охотно тебе подчинялись, ты должен им нравиться.