Читаем Бразилия. Полная история страны полностью

7 сентября состоялась его инаугурация. Днем позже премьер-министром стал Танкреду ди Алмейда Невис, лидер Социал-демократической партии. В столь сложной ситуации, когда страна балансировала на грани военно-политического кризиса, у Невиса был только один вариант действий – политика компромиссов, позволяющая сгладить противоречия между противоборствующими политическими силами. С одной стороны, такая политика весьма удобна, поскольку ни с кем не приходится обострять отношения, но с другой, она может привести к утрате доверия. Бесконечное лавирование часто заводит в тупик. Дипломатичность – весьма ценное для политика качество, но иногда приходится делать выбор и вставать на чью-то сторону.

Показательным примером, демонстрирующим недостатки тактики Невиса, может служить его главная политическая инициатива – попытка проведения аграрной реформы. Положение в сельском хозяйстве стало настолько удручающим, что волнения среди крестьян и сельскохозяйственных рабочих начали беспокоить правительство гораздо сильнее, нежели забастовки промышленных рабочих. Невис объявил аграрную реформу «безусловным приоритетным вопросом». В феврале 1962 года для решения этого вопроса был создан Национальный совет по аграрной реформе, деятельность которого вызвала недовольство и у помещиков, и у тех, кто на них работал. Помещикам не нравилось правительственное вмешательство в их дела, а крестьяне и работники фазенд были недовольны половинчатостью предлагаемых решений, им казалось, что правительство поддерживает помещиков (тогда как помещики считали, что правительство чрезмерно «нянчится» с простонародьем). В результате напряженность в сельской местности не уменьшилась, а наоборот усилилась, а на вечно проблемном северо-востоке страны впору было ожидать очень крупных неприятностей, поскольку у бедняков сформировалось стойкое убеждение в том, что никто не может им помочь, кроме них самих, а от таких убеждений рукой подать до вооруженного восстания. В промышленности сложилась аналогичная ситуация – правительству не доверяли ни владельцы предприятий, ни рабочие. Работу парламента блокировали нескончаемые споры между сторонниками реформ и консерваторами, а недееспособность парламента грозила очередной попыткой военного переворота.

В сложившейся ситуации Танкреду Невис принял единственно верное решение – уйти, пока его политическая репутация еще не полностью уничтожена. 6 июня 1962 года он подал в отставку. Согласно установленному порядку, президент в трехдневный срок должен был предложить Палате депутатов кандидата на пост премьера. Если предложенная кандидатура не утверждалась, президент, также в трехдневный срок, выдвигал нового кандидата, а в случае его отклонения мог выдвинуть еще одного. Если же и третья кандидатура не получала одобрения депутатов, следующего кандидата выдвигал сенат.

Новым премьер-министром стал Франсиско де Паула Брошаду да Роша, прежде занимавший пост министра финансов. Будучи тяжело больным, он оставался в премьерах лишь до 18 сентября 1962 года и за столь короткий срок не успел сделать ничего существенного. Его преемником стал министр труда Гермес Лима, слабый и непопулярный политик, который окончательно дискредитировал идею парламентского правления.

При установлении парламентской республики вместо президентской на апрель 1965 года назначили проведение конституционного референдума, которому предстояло окончательно определить форму правления. Ввиду сложившихся обстоятельств референдум состоялся раньше – 6 января 1963 года. Большинство голосов было подано за президентское правление, и 23 января Жуан Гуларт взял власть в свои руки.

Гуларт принялся за осуществление плана, известного под названием «Базовые реформы». Реформы должны были осуществляться по нескольким направлением – борьба с неграмотностью и перестройка высшего образования, введение прогрессивного подоходного налога и ужесточение контроля за движением прибылей транснациональных компаний, предоставление избирательного права неграмотным и солдатам, перераспределение непроизводственной земельной собственности площадью свыше шестисот гектаров среди населения.

Последняя мера, означавшая экспроприацию неиспользуемых земель, вызвала огромное недовольство у собственников, которые предпочитали поднимать арендную плату за освоенные земли, вместо того чтобы вкладываться в неосвоенные. Помимо потери земельных участков, экспроприация наносила крупным землевладельцам еще один удар в виде снижения доходов от сдачи земель в аренду, ведь массовое освоение территорий грозило снижением спроса.


Танкреду Невис


Жуан Гуларт подтвердил свою репутацию опасного прокоммунистически настроенного президента, отказавшись в октябре 1962 года от участия бразильских войск во вторжении на Кубу, которое на фоне Карибского кризиса[149] планировал президент США Джон Кеннеди. Более того, Гуларт направил кубинскому лидеру Фиделю Кастро письмо, в котором заявил, что выступает против вторжения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное