Бумажные летчики

Словарь путешественника: пути. Немалая часть развития коммуникационной сети происходит прямо у вас в гостиной. Постарайтесь как следует засолить вашу личную библиотеку. Подчеркивания, продуманные комментарии на полях книг о философии постструктурализма. Любовно подделанные подписи и посвящения от известных писателей (спасибо за ценные советы, коллега – с приветом, Карл Уве / Харуки / Салман). Билеты в оперу и на концерты самых крутых инди-групп.

Полный контроль недостижим. Надеюсь только, что никто не найдет среди моих вещей чек из кебабной на Бишлетте, фотографию со студенческого фестиваля или запись, оставленную мной в журнале для посетителей ирландской вискокурни после чересчур обильной дегустации. Да уж.

112. Словарь путешественника: привет. Ты хотел только сообщить, что ты добрался до места, и погода хорошая. Очень часто путешественники думают, что писать стоит обо всем. Буквально – каждая каменная плитка на безымянном углу кажется особенной и значительной. Если археологи находят следы погибших цивилизаций в курганах и на мусорных свалках, то путешественники замечают их слабые отблески в фойе гостиниц и на театральных афишах. На краткий миг они увидели, как на самом деле нужно было жить – теперь осталось только связать эти фрагменты воедино, нанизать непарные жемчужины на самодельный шнурок.

Людей всегда обвиняли в том, что они бегут от реальности и от ответственности, которая к ней прилагается. При этом неясно, что именно они пытаются защитить. Мозг инстинктивно конструирует безопасный мир символов, водолазный колокол из слов, который должен выдержать давление реальности.

Стеклянные стены.

113. Хотя я предпочитаю бумажные открытки, я все чаще пишу мейлы и обновляю статусы в соцсетях. Не только из практических соображений. Пиксельному экрану все равно, кто я, какого я пола и какой у меня цвет кожи, чем я занимаюсь и за кого голосую, во что я верю и чего боюсь.

Есть там кто-нибудь?

Но есть и еще кое-что. Думаю, все дело в этом. В пятидесятые решили провести эксперимент, чтобы раз и навсегда решить вопрос об искусственном разуме. Компьютер А и человек Б отправляют письменные сообщения получателю В. И А, и Б должны выдавать себя за человека. В должен догадаться, кто из отправителей Человек Из Плоти и Крови, а кто – Мыслящая и Пишущая Вычислительная Машина. И если высказывания А не удастся отличить от высказываний Б, значит, машину с полным правом можно назвать разумной.

Я сомневался, пока не попробовал компьютерную программу под названием Элиза, созданную для имитации собеседника. Если написать на компьютере текст, Элиза найдет в нем ключевые слова, выберет ответ из заранее заданного списка и вставит в него кусочки исходного текста. Довольно примитивно, спору нет, но многие люди часами сидели перед экраном и изливали Элизе душу. Один мой товарищ по университету пошел еще дальше. Каждый раз, когда в интернет-дискуссиях он сталкивался с расистом или сторонником теории заговоров, он подключал к делу Элизу. Ты не поверишь, сколько времени они готовы талдычить одно и то же, смеялся он.

Вот так просто. Минимальный набор общих интересов.

Есть там кто-нибудь?

114. Знойный летний день. Машины на шоссе будто плывут в раскаленном воздухе. Медленный, тягучий, сонный косяк металлических рыб. У всех горят фары. Широко распахнутые красные и желтые глаза. Наклейка на бампере: ПОСИГНАЛЬ, ЕСЛИ ИЩЕШЬ ЧЕЛОВЕКА.

115. Начинает угадываться закономерность. Откуда бы ни была открытка, я всегда думаю о Барселоне. Запах пороха, ее вкус во рту, силуэт каменного скелета на фоне ночного неба.