Читаем Чахоточный шик. История красоты, моды и недуга полностью

Обеспокоенность хрупким телосложением Марии была важным фактором в решении четы Сиддонс позволить их дочери обручиться с Томасом Лоуренсом. Намек на их беспокойство очевиден в письме Салли к мисс Бёрд в январе 1798 года. «Мария решила поговорить с моим отцом, когда ей было намного хуже, чем сейчас; она это сделала, а теперь и он, растроганный состоянием, в котором она была <.. > посчитал, что будет разумнее согласиться с неизбежным»346. Родители Марии были обеспокоены эмоциональным состоянием дочери и, следовательно, связанным с ним физическим здоровьем, а также возможностью побега, если они продолжат отказываться давать согласие на брак. Уступив, мистер Сиддонс даже занялся решением финансовых проблем Лоуренса и позаботился о будущем дочери, погасив долги художника347.

Несмотря на мрачные заявления доктора Пирсона, Салли надеялась, что этот новый поворот событий положительно скажется на здоровье Марии; ее взгляд отражал широко распространенное убеждение, что благоприятные обстоятельства, включая благополучно завершившийся любовный роман, могли предотвратить начало туберкулеза у человека, имеющего к нему конституциональную предрасположенность. Поэтому она написала мисс Бёрд: «Разве это счастливое событие не должно иметь большего эффекта, чем все лекарства? По крайней мере, я не могу не думать, что это значительно повысит их эффективность»348. На короткое время согласие на помолвку казалось правильным решением, поскольку здоровье Марии, казалось, улучшилось. 28 января 1798 года Салли отметила в письме к мисс Бёрд: «Я ждала, чтобы отправить вам известие о возвращении Марии в гостиную, где она пребывает уже несколько дней и каждый день восстанавливает свои силы и красоту. Но она должна оставаться здесь, по словам доктора Пирсона, в холодную погоду, что означает, я полагаю, всю зиму»349.

К несчастью, с будущим Марии было не так легко справиться, как с ее финансовой безопасностью, и начиная с февраля 1798 года ее здоровье снова стало резко ослабевать. Усугубляя ее состояние, в течение двух месяцев после официальной помолвки с Лоуренсом, ее жених, похоже, вновь обратил свои симпатии к Салли и вступил с ней в тайную связь350. Салли, однако, не забыла его прежнее пошлое обращение и непостоянство. Обстоятельства их прежних отношений по-прежнему тяжким бременем лежали на ее совести. Также ее тревожило то, как их возобновленные отношения могли повлиять на Марию, но она убедила себя, что ее сестра не будет сильно страдать, ведь чувства Марии были не так уж глубоки. В то же время Салли предпочла сохранить свои отношения в тайне, чтобы не расстраивать сестру, и обратилась с некоторыми из своих тревог к Лоуренсу.

Я жду лишь того момента, когда Мария будет явно привлечена каким-то другим объектом, чтобы заявить ей о моих намерениях, и тогда больше не будет этого мучительного воздержания, и мы сможем преодолеть возражения тех, чьи возражения важны. Вы не можете всерьез говорить о том, что скоро снова окажетесь на Мальборо-стрит; вы знаете, что это невозможно. Ни вы, ни Мария, ни я не сможем этого вынести. Неужели вы думаете, что, хоть она вас и не любит, она не испытает неприятных переживаний, когда увидит такие же знаки внимания к другой, какие прежде были обращены к ней? <.. > О нет! Оставьте эту идею. Ваше отсутствие действительно влияет на Марию, но мало — настолько мало, что я уверена, что она никогда не любила, — но ваше присутствие, как вы, должно быть, чувствуете, поставило бы всех нас в самое печальное положение, какое только можно представить351.

Салли явным образом была эмоционально вовлечена, так как настроение письма становилось прямо-таки фривольным, в ее строках сквозили восторги школьницы. Она умоляла Томаса пройти мимо окна ее гостиной в девять утра, поскольку она «обычно писала или читала в этот час»352. Затем Салли продолжила обсуждать неприятную ситуацию, связанную с его неверностью и ненадежностью.

Надо ли говорить вам, что есть один человек (если он преданный), компанию которого я предпочла бы всему миру? <.. > Я говорю вам сейчас, прежде чем вы пойдете дальше, что, если я снова полюблю вас, я буду любить больше, чем когда-либо, и в этом случае разочарование обернется смертью! 53.

Мысль о том, что Салли может быть разочарована до смерти, была не просто порывом эмоционального перевозбуждения, но отражала устоявшееся убеждение, что разочарования, особенно в любви, могут привести к развитию чахотки и, как следствие, к смерти.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Теория моды»

Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис
Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис

Монография выдающегося историка моды, профессора Эдинбургского университета Кристофера Бруарда «Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис» представляет собой исследование модной географии Лондона, истории его отдельных районов, модных типов (денди и актриса, тедди-бой и студент) и магазинов. Автор исходит из положения, что рождение и развитие моды невозможно без города, и выстраивает свой анализ на примере Лондона, который стал площадкой для формирования дендистского стиля и пережил стремительный индустриальный рост в XIX веке, в том числе в производстве одежды. В XX веке именно Лондон превратился в настоящую субкультурную Мекку, что окончательно утвердило его в качестве одной из важнейших мировых столиц моды наряду с Парижем, Миланом и Нью-Йорком.

Кристофер Бруард

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель

Исследование доктора исторических наук Наталии Лебиной посвящено гендерному фону хрущевских реформ, то есть взаимоотношениям мужчин и женщин в период частичного разрушения тоталитарных моделей брачно-семейных отношений, отцовства и материнства, сексуального поведения. В центре внимания – пересечения интимной и публичной сферы: как директивы власти сочетались с кинематографом и литературой в своем воздействии на частную жизнь, почему и когда повседневность с готовностью откликалась на законодательные инициативы, как язык реагировал на социальные изменения, наконец, что такое феномен свободы, одобренной сверху и возникшей на фоне этакратической модели устройства жизни.

Наталия Борисовна Лебина

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика