Читаем Чахоточный шик. История красоты, моды и недуга полностью

Несмотря на это, современные Бёрку источники вменяли ему в вину расцвет болезненного шика. В 1811 году журнал La Belle Assemblee опубликовал тираду против идеи о том, что болезнь привлекательна, и задал своим читателям вопрос: «Когда же эта удручающая чувствительность <.. > стала повсеместной в женском мире?» Можем ли мы утверждать, что виной этому отступлению от природы был знаменитый трактат о возвышенном и прекрасном мистера Бёрка? Неужели восход этой блестящей звезды гения парализовал [sic] женский разум? Могла ли прелестная читательница не поддаваться искушению его утверждений, когда он сообщал им, что они следуют за природой в совершенствовании красоты, когда учатся шепелявить, пошатываться при ходьбе, быть умилительно слабыми и прелестными в страданиях?

Автор сравнивал подобное притворство с самой болезнью, говоря о «его заразном влиянии» и заявляя, что оно «продолжает распространяться повсюду среди тех, кого нельзя обвинить в связи с разрушительным источником <…> превратное понимание его [Бёрка] категорий, возможно, в значительной степени способствовало преобразованию подлинного сияния здоровой красоты в болезненное томление и аффективную слабость путем поощрения вредных для конституции привычек»469. В девятнадцатом веке строго гендернодифференцированная классификация Бёрка была расширена, чтобы включить в нее стандарт женственности, определявшийся красотой и изящной слабостью, особенно он был характерен для среднего и высшего классов470.

В 1813 году автор сатиры «Время, в которое мы живем» ясно выразил растущее напряжение по поводу соотношения важности здоровья и красоты: «Не знаю, что хуже — навредить здоровью или красоте, потому что, уверен, первое не имеет в этом мире большого значения в отсутствие второго. В самом деле, я не могу представить себе ситуацию печальней, чем когда осознаешь себя самым уродливым человеком в комнате»471. Описанное предпочтение эстетики физическому здоровью было важным аспектом дебатов о модном образе жизни, и к девятнадцатому веку идеальные качества, присужденные женщинам, стали воплощением ряда предрасполагающих к чахотке факторов. В результате хрупкое телосложение женщины послужило отличной основой для создания метафоры туберкулезной красоты. Она не была плодом лишь литературного творчества; авторы медицинских трактатов также помогали сформулировать и построить эту взаимосвязь472.

В начале девятнадцатого века здоровье и активность уже стали считаться вульгарными, в то время как томные и вялые дамы с бледной кожей были на пике моды473. Свидетельства того, что такой вид красоты неуклонно обретал приверженцев, можно почерпнуть из сатиры «Сцены светской жизни, № 1. Вывести дочерей в свет» (1829), где одна мать замечает недостатки дочери другой дамы. «Но я думаю, что лицо мисс Беллы слишком жизнерадостное и здоровое, то есть свежее и румяное, для светского общества. Благородная бледность и апатия в дебютантке — необходимое качество. Есть приятная безмятежная томность, которая представляет четкую границу, отделяющую девицу от вульгарности»474. К счастью, изъян Беллы, состоящий в ее хорошем здоровье, можно было легко исправить «за месяц совершения визитов».

Ничто лучше лондонской зимы не придаст светский шик, который, как вы заметили, так важен для людей высокого рождения! Нет ничего ужаснее, чем увидеть на фоне городского собрания румянец доярки. Краснота розы неуместна там, где главный предмет восхищения — томная нежность лилии, как отмечала леди Бетти Коклетоп475 в присущей ей элегантной манере. Каким алебастровым созданием она была! <.. > Никогда я не видела столь красивого цвета лица, приличествующего людям благородного сословия476.

Жизнь в Лондоне и безумства модного образа жизни создавали огромное количество дополнительных рисков развития чахотки. Светская жизнь лишала женщину времени на отдых и ложилась тяжким бременем на ее организм, следствием чего могла быть болезнь и даже смерть. В 1825 году миссис Уильям Паркс посетовала: «Вы все знаете молодых женщин, прежде здоровых и энергичных, которые становились слабыми, чахлыми и вялыми, когда им приходилось порывать с привычками их юности и когда, вступая в модные круги, они в часы отдыха предавались веселью и развлечениям. Поздний и нерегулярный отход ко сну весьма препятствует сохранению здоровья»477.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Теория моды»

Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис
Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис

Монография выдающегося историка моды, профессора Эдинбургского университета Кристофера Бруарда «Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис» представляет собой исследование модной географии Лондона, истории его отдельных районов, модных типов (денди и актриса, тедди-бой и студент) и магазинов. Автор исходит из положения, что рождение и развитие моды невозможно без города, и выстраивает свой анализ на примере Лондона, который стал площадкой для формирования дендистского стиля и пережил стремительный индустриальный рост в XIX веке, в том числе в производстве одежды. В XX веке именно Лондон превратился в настоящую субкультурную Мекку, что окончательно утвердило его в качестве одной из важнейших мировых столиц моды наряду с Парижем, Миланом и Нью-Йорком.

Кристофер Бруард

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель

Исследование доктора исторических наук Наталии Лебиной посвящено гендерному фону хрущевских реформ, то есть взаимоотношениям мужчин и женщин в период частичного разрушения тоталитарных моделей брачно-семейных отношений, отцовства и материнства, сексуального поведения. В центре внимания – пересечения интимной и публичной сферы: как директивы власти сочетались с кинематографом и литературой в своем воздействии на частную жизнь, почему и когда повседневность с готовностью откликалась на законодательные инициативы, как язык реагировал на социальные изменения, наконец, что такое феномен свободы, одобренной сверху и возникшей на фоне этакратической модели устройства жизни.

Наталия Борисовна Лебина

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика