Читаем Чахоточный шик. История красоты, моды и недуга полностью

Еще одним важным звеном между туберкулезом и красотой была улыбка, поскольку считалось, что туберкулез отбеливает зубы. Колин Джонс писал о растущей важности улыбки в эстетике чувствительности восемнадцатого века и утверждал, что «приятная улыбка <…> становится ценным товаром»506. Джонс также отмечал, что «с середины прошлого века культ чувствительности, очевидный в художественной литературе, драматургии и живописи, произвел переоценку улыбки как маркера внутренней и внешней красоты и как символа идентичности»507. На рубеже девятнадцатого века красивая улыбка была желанным и востребованным атрибутом красавицы. В 1780 году Medical Commentaries сформулировали «признаки предрасположенности к туберкулезу», заявив, что «здоровые зубы» были важным признаком и «среди тех, кто стал жертвой этой болезни, большинство никогда не имело кариозных зубов»508. Согласно книге «Советы врача по профилактике и лечению чахотки», «белые прозрачные и здоровые зубы» были характеристикой тех, кто предрасположен к заболеванию509. На прилавках магазинов и аптек можно было найти широкий ассортимент зубных порошков, и еще больший рецептур можно было приготовить в домашних условиях. Они публиковались во многих книгах рецептов и в периодической печати девятнадцатого века. Эти составы рекламировались как незаменимые для достижения здоровья, сияния и белизны зубов510. Колин Джонс даже утверждал, что румяна использовались не только на щеках, но и на губах, поскольку «рубиново-красные губы оттеняли и подчеркивали прекрасные белые зубы»511.

Белые зубы, белая кожа, румяные щеки и губы — все эти весьма желанные качества также считались симптомами туберкулеза. Руководство «Искусство красоты» открыто признавало, что чахоточная болезнь — это верный путь к красоте, но в нем также приводились менее смертоносные способы достижения этой цели в стремлении найти баланс между красотой и здоровьем.

Оставив в стороне вопрос о болезнях, мы можем порекомендовать нашим прекрасным читательницам упражнения как единственное надежное и верное средство для повышения яркости глаз, а также гладкости и прозрачности кожи лица <.. > и легкого румянца; который, заметим, не столько признак хорошего здоровья, за который его слишком часто принимают, сколько знак, тесно связанный с воспалительными заболеваниями и, как следствие, внезапной смертью. Упаси нас Бог, скажем мы, от румяных щек и смертельных воспалений512.

Помимо «естественной» красоты, даруемой чахоткой, в девятнадцатом веке эту болезнь все чаще стали имитировать, поскольку моду на болезненность вобрали в себя практики красоты. На рубеже веков изменился идеал цвета лица. Румяные лица, популярные в восемнадцатом веке, к 1807 году были вытеснены бледными и мертвенно-белыми513. В том же году один писатель заявил: «Так модно выглядеть бледным, что <.. > первейшие девушки общества используют некий лосьон, чтобы придать лицу эту интересную и болезненную лилейную белизну»514. Существовало также более «обманчивое средство» для достижения чахоточного внешнего вида — косметика, однако считалось, что неправильное ее использование могло привести к болезни. И вновь, казалось, ключом к успеху был баланс. В периодических изданиях и публикациях, посвященных туалету и красоте, неоднократно повторялось, что «самый красивый цвет лица — это бледная гвоздика, о которой нельзя сказать, что преобладает белый или красный цвет»515. Этот тонкий баланс цвета достигался естественным образом в процессе развития чахотки. Косметические уловки от искусственного, нарочито сложного образа, популярного в прошлом веке, сместились в сторону сдержанной утонченности, призванной имитировать природу. «Искусство красоты» называло косметические пигменты «последней надеждой для прекрасного пола»516. Шесть лет спустя в «Справочнике служанки и семейном руководстве» говорилось: «Для завершенности женского туалета важен хороший выбор косметики. Благоразумно ли использование красок, лосьонов и т. д. — не нам решать; но, давая следующие предписания, мы постарались выделить те из них, что вызывают наибольшие возражения»517.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Теория моды»

Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис
Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис

Монография выдающегося историка моды, профессора Эдинбургского университета Кристофера Бруарда «Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис» представляет собой исследование модной географии Лондона, истории его отдельных районов, модных типов (денди и актриса, тедди-бой и студент) и магазинов. Автор исходит из положения, что рождение и развитие моды невозможно без города, и выстраивает свой анализ на примере Лондона, который стал площадкой для формирования дендистского стиля и пережил стремительный индустриальный рост в XIX веке, в том числе в производстве одежды. В XX веке именно Лондон превратился в настоящую субкультурную Мекку, что окончательно утвердило его в качестве одной из важнейших мировых столиц моды наряду с Парижем, Миланом и Нью-Йорком.

Кристофер Бруард

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель

Исследование доктора исторических наук Наталии Лебиной посвящено гендерному фону хрущевских реформ, то есть взаимоотношениям мужчин и женщин в период частичного разрушения тоталитарных моделей брачно-семейных отношений, отцовства и материнства, сексуального поведения. В центре внимания – пересечения интимной и публичной сферы: как директивы власти сочетались с кинематографом и литературой в своем воздействии на частную жизнь, почему и когда повседневность с готовностью откликалась на законодательные инициативы, как язык реагировал на социальные изменения, наконец, что такое феномен свободы, одобренной сверху и возникшей на фоне этакратической модели устройства жизни.

Наталия Борисовна Лебина

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика