Читаем Чахоточный шик. История красоты, моды и недуга полностью

Также признавалось, что возможности косметических средств ограничены — они не могут создать то, чего не существовало, а могут «лишь помочь природе»518. По-видимому, наибольшее возмущение вызвало использование белил, поскольку применение оксидов металлов, рекламируемых как «жемчужно-белые» и используемых для придания коже лица исключительной белизны, решительно осуждалось. Руководство «Новая система домашнего хозяйствования» (1827) для улучшения состояния кожи призывало к использованию мыла и воды или пахты. Несмотря на эти призывы, оксиды металлов оставались популярным продуктом на женском туалетном столике. Считалось, что, когда их использовали для осветления кожи, они могли повлечь за собой чахотку, которая вызывала бледность естественным образом. Авторы «Искусства красоты» утверждали, что белила, изготовленные из соединений висмута, свинца или олова, способны проникать «сквозь поры кожи, постепенно воздействуя на <…> легкие и вызывая заболевания»519. В «Трактате о чахотке легких» Джон Мюррей рьяно настаивал, что «химикаты для туалета <.. > весьма ощутимо пособничают посланнику смерти»520. Помимо смерти от чахотки, дополнительные возможные последствия включали риск серьезного публичного унижения. Например, один автор дал несколько подсказок неосторожному ухажеру, позволяющих определить, действительно ли «лилии и розы его прекрасной дамы — ее собственные или нет!» Джентльмену предлагалось отвезти объект своей привязанности в «Харроугейт» [sic], где воды «сильно воздействуют на все оксиды металлов <.. >. Если лицо красавицы сохранит свою первозданную красоту после полдюжины омовений, он может считать ее красоту подлинной, неподдельной и свободной от всех ужасов „Смерти в баночке“, — но если же дама или девушка начинают синеть или чернеть, он сразу поймет, что красоту, как и лондонский портер, ради продажи можно подделать»521. К началу правления королевы Виктории связь между использованием косметики и распространением чахотки была прочно установлена, и, хотя искусственные вспомогательные средства оставались доступными, к концу 1830-х годов их использование становилось все более скрытным522. Несмотря на отказ от косметики как приемлемого пути к достижению эстетического совершенства, подражание чахоточной красоте не только продолжалось, но даже нарастало.

Сентиментальная красота

В начале Викторианской эпохи представления о красоте находились под сильным влиянием сентиментализма, культивировавшего представление о том, что эмоциональная искренность не раскрывается через явную демонстрацию, а скорее подтверждается через еле уловимые внешние признаки и сдержанное поведение523. Центральным понятием в идеологии сентиментализма была чувствительность, отражавшая способность нервной системы воспринимать ощущения и передавать волю тела. Чувствительность определяла не только личные чувства и эмоции, но и физические проявления этих чувств. Даже цвет лица женщины позволял понять ее внутренний мир. Например, бледность и румянец воспринимались как свидетельство повышенной чувствительности и прозрачности эмоций. Эта непроизвольная открытость рассматривалась как одно из лучших качеств, которыми могла обладать женщина524.

Сентиментальная идеология еще больше усилила власть болезни, сформировав представление о том, что истинный характер женщины невозможно раскрыть, если только она не борется с болезнью. Свидетельства таких взглядов уже существовали в начале девятнадцатого века, поскольку многие предполагали, что болезнь раскрывает личность женщины, ее серьезность, искренность и самые фундаментальные истины ее внутреннего мира525. Томас Гисборн, член Клэпхэмской секты, утверждал в своем «Исследовании обязанностей женского пола» (1806): «В отношении поддержания слабости и остроты болезни весомость свидетельских показаний полностью на стороне слабого пола». Женщины, продолжал он, демонстрируют «высочайшие образцы твердости, хладнокровия и смирения в тяжких и болезненных испытаниях»526. Еще одно подтверждение важности страданий для характера женщины можно увидеть в описаниях мисс Гваткин, когда она «постепенно гибла от легочной чахотки» в 1814 году. Автор писал: «Среди разрушений, которые болезнь нанесла ее телу, „украшение кроткого и тихого духа“ не подверглось разложению; но стало более заметным»527.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Теория моды»

Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис
Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис

Монография выдающегося историка моды, профессора Эдинбургского университета Кристофера Бруарда «Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис» представляет собой исследование модной географии Лондона, истории его отдельных районов, модных типов (денди и актриса, тедди-бой и студент) и магазинов. Автор исходит из положения, что рождение и развитие моды невозможно без города, и выстраивает свой анализ на примере Лондона, который стал площадкой для формирования дендистского стиля и пережил стремительный индустриальный рост в XIX веке, в том числе в производстве одежды. В XX веке именно Лондон превратился в настоящую субкультурную Мекку, что окончательно утвердило его в качестве одной из важнейших мировых столиц моды наряду с Парижем, Миланом и Нью-Йорком.

Кристофер Бруард

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель

Исследование доктора исторических наук Наталии Лебиной посвящено гендерному фону хрущевских реформ, то есть взаимоотношениям мужчин и женщин в период частичного разрушения тоталитарных моделей брачно-семейных отношений, отцовства и материнства, сексуального поведения. В центре внимания – пересечения интимной и публичной сферы: как директивы власти сочетались с кинематографом и литературой в своем воздействии на частную жизнь, почему и когда повседневность с готовностью откликалась на законодательные инициативы, как язык реагировал на социальные изменения, наконец, что такое феномен свободы, одобренной сверху и возникшей на фоне этакратической модели устройства жизни.

Наталия Борисовна Лебина

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика