Читаем Чахоточный шик. История красоты, моды и недуга полностью

Ненадлежащая защита от холода была не единственной проблемой, вызывавшей беспокойство, более того, проводили прямую связь между чахоткой и важным компонентом неоклассического костюма — шлейфом платья, который винили в возникновении болезни. (См. во вклейке ил. 19.) В 1806 году журнал La Belle Assemblee раскритиковал «огромную длину шлейфов у наших модниц»600. Автор заявлял: «Шлейфы, в их нынешнем виде, вредны для общественного здоровья». Как можно обвинить такую, казалось бы, безобидную вещь, как шлейф, в нанесении вреда общественному благополучию? Ответ лежал в огромных облаках пыли, образовывавшихся, когда дамы прогуливались по дорожкам парков Грин и Сент-Джеймс в центре Лондона. Автор статьи рассуждал о последствиях таких прогулок, задаваясь вопросом, что делало «воздух, которым там дышали посетители, настолько смертельным для нежных легких и почему он вызвал столько простуд, болей в горле и чахоток? Шлейфы, злосчастные шлейфы. Большая часть горожан идут туда, чтобы подышать чистым и незагрязненным воздухом, но возвращаются с удушьем». Шлейфы, по словам автора, представляли опасность и в помещении: «Зимой, на всех наших балах и званых вечерах зло от них скорее возрастает, чем уменьшается <.. > Невозможно описать последствия, к которым может привести плохо почищенный ковер или плохо мелованный пол. Иногда, чтобы заставить женщин взять в руки эти орудия смерти, мы видели, как озорные хулиганы ступали ногой на ту часть шлейфа, что лежала на полу. Дама, желая освободить свой шлейф, ухватывалась за него и осторожно встряхивала, из его складок поднималось облако пыли и заставляло неосторожного озорника немедленно удалиться из-за страха удушья. Помилуйте, дамы <.. > подумайте о хрупкости наших легких»601.

Тем не менее на фоне этих обличительных статей о патологических последствиях моды бурно развивалась литература, в которой чахотка связывалась с одеждой в более позитивном ключе. Авторы поэтических и прозаических произведений также сформировали определенный канон женской красоты, в котором преобладал образ томной, бледной и изящной женщины с внешностью, соответствовавшей определенным симптомам чахотки602. Например, в 1809 году автор из La Belle Assemblee привел описание Джулианы, «обладавшей самой сутью чувствительности». Ее характерными чертами были бледное лицо и тонкое гибкое телосложение, а ее платье напоминало о чахотке. Ее наружность в значительной степени отражает ее ум; с бледным и интересным лицом соединена фигура сильфидной симметрии <.. > Невозможно создать более яркий контраст, чем эта романтичная, но интересная девушка <.. > кажущаяся деликатность и скромная, но изящная простота60З.

Мелодрама Эдварда Болла «Черный разбойник» содержит схожее описание «сильфоподобной Джулии», когда она заболевает чахоткой. Джулия приняла «почти небесный облик <.. > Но увы! Каждый последующий день отнюдь не прибавлял здоровья ее увядшей щеке, где, правда, ярко алела роза, но это был всего лишь лихорадочный румянец чахотки»604.

Помимо чахоточного силуэта, характеризующегося «фигурой сильфоподобной симметрии» и «утонченностью», платье также подчеркивало некоторые особенности туберкулезного патологического процесса. Одним из наиболее ярких примеров была мода на демонстрацию позвоночника — жеманство, делавшее чахотку более заметной, подчеркивая выпирающие крыльями лопатки. Упоминания оголенных спин с выступающими позвонками наводняют модные журналы той эпохи. (См. во вклейке ил. 20.) Редакция La Belle Assemblee упоминала эту практику в 1806 году: «Парижские дамы носят спинку своих платьев ниже, чем когда-либо <.. > но наши английские красавицы далеко продвинулись в политическом плане за эти последние три недели. Несомненно, сведенные плечи и, соответственно, изогнутая спина, должно быть, представляют самое неинтересное зрелище»605. Эти «сведенные плечи» и «изогнутая спина» пугающе напоминали фигуру больного чахоткой, при которой, по описанию Джона Рида, «ключицы и лопатки выпирают из своего надлежащего положения и в какой-то мере принимают форму крыльев <.. > которые только что поднялись от тела и вот-вот раскроются для полета»606.

8.5. Модный горбик и выступающие лопатки напоминают сутулость больного чахоткой. Слева: «Вечернее платье», иллюстрация из журнала La Belle Assemblee. Лондон. 1811. Справа: «Бальное платье парижанки 1811 года», иллюстрация из журнала LaBelle Assemblee. Лондон. 1811


Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Теория моды»

Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис
Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис

Монография выдающегося историка моды, профессора Эдинбургского университета Кристофера Бруарда «Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис» представляет собой исследование модной географии Лондона, истории его отдельных районов, модных типов (денди и актриса, тедди-бой и студент) и магазинов. Автор исходит из положения, что рождение и развитие моды невозможно без города, и выстраивает свой анализ на примере Лондона, который стал площадкой для формирования дендистского стиля и пережил стремительный индустриальный рост в XIX веке, в том числе в производстве одежды. В XX веке именно Лондон превратился в настоящую субкультурную Мекку, что окончательно утвердило его в качестве одной из важнейших мировых столиц моды наряду с Парижем, Миланом и Нью-Йорком.

Кристофер Бруард

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель

Исследование доктора исторических наук Наталии Лебиной посвящено гендерному фону хрущевских реформ, то есть взаимоотношениям мужчин и женщин в период частичного разрушения тоталитарных моделей брачно-семейных отношений, отцовства и материнства, сексуального поведения. В центре внимания – пересечения интимной и публичной сферы: как директивы власти сочетались с кинематографом и литературой в своем воздействии на частную жизнь, почему и когда повседневность с готовностью откликалась на законодательные инициативы, как язык реагировал на социальные изменения, наконец, что такое феномен свободы, одобренной сверху и возникшей на фоне этакратической модели устройства жизни.

Наталия Борисовна Лебина

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика